ZAEKE | 知客、让数码更懂你

查看: 5921|回复: 2

它会化为光芒——评NFaudio四单元定制耳机NF4

[复制链接]

1

主题

1

帖子

22

积分

游客

积分
22
发表于 2015-4-21 16:41:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 蓬莱山辉夜 于 2015-4-21 20:24 编辑

005ENr4Hgw1ehi931mlj8j30xq0mkjtq.jpg
      本文分为AB两部分,A部分是个人对定制耳机的一些理解和看法,B部分主要介绍一下NF4这款定制并且掺杂一些我对定制更个人化的观点和经验。

A部分:浅谈定制耳机
      几年前一位颇有名望的耳机圈人士曾经发表过这样一个观点“定制耳机在外国是只有歌手才用的专业工具,只有国人才将其当做发烧耳机用。”这句话也许在当时还有些道理,在今天看来则已经是纯粹的无稽之谈了,因为时代已经变了,现在,是定制化的时代。

      注意我的用词,“定制化”而非“定制耳机”,并非只有定制耳机才有定制化,如今量产耳机身上也有了越来越多的个人化,定制化要素,就像舒尔可以更换线材导管的SE846,AKG可以换滤网调节声音的K3003,拜亚可以定制图案的CUSTOME,达音科可以调节入耳深度的一系列耳机,围城的耳机刻字服务等等,这些我们今天已经司空见惯的设计在十年前甚至五年前都是难得一见的。综上足以见得,尽可能贴近用户需求的定制化理念已经扎根耳机界,而耳机定制化的终极产物则是定制耳机。

      相信大多数点开这篇文章的人都或多或少了解一些定制耳机的诞生和JH UE WESTONE那些不得不说的故事,故在此不再赘述。正如大家所知,定制耳机最初的设计目的并非在于听歌而是舞台监听,但就像录音笔最初并非用来放音,动铁单元最早也不用于发烧界一样,它的设计初衷丝毫不影响发烧友们挖掘出其在听音方面对常规耳塞的碾压性优势,短短几年定制耳机商数量有了爆炸性的增长,去年就连索尼都经不住这块大蛋糕的诱惑,公布了自家的定制耳机计划,可见定制耳机早已不是当年的“歌手用工具”了。
依我所见,定制耳机相对于传统耳塞优势主要体现于这几个方面:

      1:完全个人专属的外形,这点大家都懂,定制耳机是针对个人耳道制作的腔体,除了你没人适合这副耳机,让同学系列见鬼去吧,想借我耳机?抱歉,你戴不了。另外耳机腔体图案和颜色也完全由你决定,这就是真正的独一无二,不管是彰显个性还是勾搭妹子/汉子,一条定制耳机都是不错的选择,当然我说的勾搭妹子/汉子意思是送对方一个…毕竟这玩意不是肾牌,没有特效加持效果。
      2:出色的隔音,这也是定制耳机的设计初衷,得益于其结构,它可以达到最佳的被动降噪效果,“带上耳机,世界与我无关”是很多商家喜欢用的广告词,其实它放在定制耳机上更合适,定制耳机可以让你上到迪厅下到公交都能隔绝大多数噪音,当然切忌在马路上用它,否则有可能这世界真的永远与你无关了。
      3:多样的调音选择,看到这可能有人会有疑问了:“量产耳塞品种成千上万,定制耳机才几家做啊你这是胡说八道啊!”别急,仔细想想,虽然定制耳机遍布各个档次,但其主流的定位依然在中高端,也就是说它平行比较的目标是旗舰级耳塞,这个档次的耳塞虽然不至于屈指可数但也算不上数量众多,多数耳机大厂旗舰级耳塞只有一两个,而认可度高的耳机厂就那么几家。反观定制耳机,不仅品牌众多,而且每家的型号少则三四款,多则七八款,从这个角度来看,在高端市场上,定制耳机的选择要比非定制多很多。

      当然,定制耳机并非全面优于非定制,它不完美的地方也有很多,首先价格一般比很多旗舰非定制都贵一截,上万的也不少见;其次,定制耳机以动铁结构为主,很多动圈的声音特点它是没有的;另外定制耳机制作比较费时,少则半个月多则小半年,并且需要用户取耳模,于即买即用的非定制耳机比,无疑麻烦了很多。而定制耳机的使用感受也与非定制大相径庭,需要时间适应,深入耳的滋味不是每个人都能接受的,同样由于入耳深度,使用定制耳机感染耳道的概率比普通入耳耳机要高很多,当然如果注意清洁是基本不会被感染的。还有需要注意的一点是,定制耳机出二手比较困难而且贬值厉害,原因很明显,别人戴不了,而改模很可能破坏调音,风险高,因此如果你的经济状况不是特别好,请慎重选择购买定制耳机。

      以上便是个人对定制耳机的一些认识,虽然这些经验对很多人来说可能是再基础不过的常识,但我希望这些简单的归纳可以帮到一些对定制耳机缺乏了解并希望购买定制耳机的读者,定制市场鱼龙混杂并且缺乏系统的规定和标准,在购买定制耳机前切记多看多听多了解,不要因为几篇文章几张图就冲动消费,毕竟这东西可以说钱掏出去就很难收回来了。


B部分:NF audio NF4使用体验
      近年来国内外的定制厂商以忽如一夜春风来,千树万树梨花开的速度增长,虽然专业市场大部分还是UE占据着,但在发烧友这块早已不是JH UE二人转的情况了,虽然我很想做出评测一百款定制耳机这种壮举,但明显精力财力都是不允许的,所以这种跨时代的文章就等后人完成吧,今天我只谈谈NF。

      第一次听到NF4的雏形是近一年前的事了,彼时NF还未诞生,NF4的雏形只是一个它的制作者老羊闲时自己调音玩的产物,我有幸第一时间听到了这款定制的雏形并为其声音的出色而惊讶。而我在第一耳的惊艳后就一直希望能拥有一款这样调音的定制耳。经过一年多的等待NF终于成立,我第一时间做了4单元的NF4,到现在已经听了近半年了,故此写下本文,讲一讲我这半年的使用体验。
不可否认,很多人买定制耳机的第一目的其实是为了它与众不同的外观,尤其是众多ACG众,把妹子印在各种东西上是一种本能的冲动,是otaku的天性,因此外观和做工就成了判断定制耳机优劣的一个标准,NF的做工可以说是我见过的定制耳机中数一数二的,我认为NF的做工跟fitear是一个水准的甚至可能要稍好,当然我是就透明腔体而言,其他颜色的我没用过不敢肯定。Artwork方面NF也是非常优秀的,可以通过下面的对比图看出其artwork的精度和颜色还原的准确度,而很多定制都有的毛边和接缝不严问题NF也没有。而在腔体材质方面NF也让我惊喜,我的腔体有数次掉落的经历,甚至有站着时候拔出腔体直接掉在水泥地上的情况,而这塞子居然能一直保持完整,即使是最薄的出音孔位置也仅仅有一丝裂缝而已,虽然即使摔坏了NF也会免费维修,但毕竟更结实的腔体能省去很多麻烦。

                                                                  这张就是原图和实物的对比

     由于本人只有手机图拍的一般,下面是一些收集来的用户晒图:

5b1a6039gw1eoyvbeu3u3j21kw0w0ais.jpg



5b1a6039gw1eoyvbcnj2qj21kw0w0tgk.jpg

6f528879jw1er5ly91tixj20m80m80ua.jpg

6f528879jw1er5ly9tpo7j20m80m8gn7.jpg

7b5532d5gw1elkcc5lgz2j21kw11x7ae.jpg



9c4aa4f7jw1eqkhnvzovoj21w02iokjl.jpg

a7eadc07jw1equisggywuj21kw11x1jn.jpg

      对比一下官方实拍的一些图片,NF精湛的水平和出色的设计显而易见。
839b3d2442a7d9339fb4029daf4bd11372f001ec.jpg
12793db30f2442a78f121b4bd343ad4bd01302ec.jpg
f7a1ac510fb30f2417860aedca95d143ac4b03ec.jpg
830c70a7d933c89589627e95d31373f0830200ec.jpg

      NF4可以说是能体现老羊理念中“正确的声音”的一款塞子,录音师出身的老羊对声音的了解程度不可谓不深,在拥有了足够的自由度和资源后,他终于调出了自己理想的四单元动铁,而我对老羊对声音的理解是高度认同的,因此NF4也是我迄今为止最喜欢的一款耳塞。有一些玩箱子的烧友对NF4的评价是“不像是一个塞子的声音”,我认为这并不是说这款定制已经摸箱子的高度了,而是说它的调音走向问题,NF4是一款把“度”控制的非常好的耳塞,很难找到它哪里有不到位或者过分的地方,这也是老羊对正确声音的理解,即正确的声音是有一个范围的,所有频段都可以适度调整搭配但不能超出一个框架。我没听过这塞子下表现得特别难听的歌曲类型,它对大多数类型的乐曲都是可以兼容的,因此可以说NF4是一个“兼容性”很高的塞子。

      对于耳机我最看重的一个属性就是通透度,我认为一个听起来糊的耳机是不合格的,如果连“清晰”都达不到,那么其他的都无从谈起,而NF4之所以能一下吸引我的原因就是其出众的通透度,它的声音可以说是很干净,透明的,在处理各频段时显得层次分明错落有致,在弦乐,钢琴曲等需要透明度的乐曲类型上,NF4的表现可以说是极其优秀的,而在女声尤其是清亮型女声的歌曲中,这种清澈的特点也是加分点。而它人声和乐器的位置感相当明确,在人声很贴耳的情况下乐器也不会显得拥挤。

      NF4的低频不是澎湃类型的,而是下潜深力度十足那种,它的空间感比较好,因此听大编制也不会捉襟见肘,不过耳塞毕竟是耳塞,想有大耳甚至箱子一样的体验是不太现实的,个人感觉想真正领略交响乐的魅力还是至少买个大耳听毕竟好,单元大小的鸿沟几乎无法逾越,话虽然这么说,NF4听个泽野弘之汉斯季默之类的还是没啥问题的。

       我很难找出跟NF4相像的塞子,仔细想想同样由老羊调音的天天T2和NF4整体感觉有点像,但NF4比T2的素质高了好几个层次,低频也饱满了几倍,最重要的是声音整体厚度要丰满的多,T2的声音还是偏薄的,而NF4的声音密度可以说是非常扎实的。
另一个让我觉得和NF4有点相像的塞子是se5way,两者的延展和线条感让我感觉有些共通之处,而三频的衔接顺滑度和分部也有些像,但必须承认,我感觉5way在某些程度上是比NF4要好的,比如中高频部分,5way更圆润自然,人声修饰上5way更暖,NF4显得 太直白了,5way的乐感比NF4略胜一筹。

      如果上面两个耳塞说与NF4想象还略有牵强,有一个大耳则是和NF4真的像了,它就是SRH1840,舒尔的旗舰大耳,当年俱乐部炒1840时候我一直有点怀疑,毕竟铁饭发的贴我都当笑话看,因此直到去年年末才听到了1840,刚听第一耳朵我就愣了,这声音和NF4真的是有点像啊,当然不是说解析素质声场啥的,而是三频的分部和声音的特点,1840的透明度和分离度也是相当高,它是个很标准的监听级设备,因此声音给我的感觉就一个字“正”,我认为有着充足录音监听经验的老羊做出类似的监听味是非常合情合理的,正如他所说,正确的声音都是相像的。细听之下,NF4和1840的区别还是很多的,首先就是NF4没1840那么凌厉,咄咄逼人,1840的声音在我看来是有侵略性的,这个特点像ER4,它的声音存在感特别高,你很难忽视它,听久了也许还会累,而NF4的声音要和缓很多,戴久了也不会听着累,是有点温润感觉的;其次,1840的声音比NF4更直白无染,如果说NF4是清泉,1840就是白纸,上面什么都没有,给它什么就出什么声,NF4的人声感情是要比1840多的,三频也没那么强的棱角感,线条感也不像1840那样强烈。说实话,我是特别喜欢1840的风格的,因为极度的干净也是一种另外意义的重口味,这种强烈的风格绝对不是人人都会喜欢的,就像有人喜欢有人爱的小四,极端就会让人爱憎分明。另外,虽然1840和SE535 846是一家公司生产的,但声音没有哪怕一丁点相似,所以别用舒尔塞子的声音脑补NF4,风格差的太多了。

本人的1840和大小四
      我认为会喜欢上NF4的人首先肯定是1840党,然后就是小四党,小四和NF4像么?不是很像,但我周围的小四党包括大都喜欢NF4,它的调音师老羊也是一位小四党。NF4是略有监听味的风格,因此如果喜欢热情洋溢,松润甜风格的人可能不会太喜欢这耳塞,而对低频的量有很大要求,喜欢听duangduangduang的人也有可能对NF4嗤之以鼻。

      定制和非定制一个重要的区别就是对线材的依赖度,非定制除了一些旗舰动铁耳机一般是没必要换线的,而定制八成都是可以通过换线改善或者改差声音的,这也是定制线材九成九都可以方便插拔的原因,动铁单元对线材的敏感度比动圈(塞子)是要高的,单元越多感觉越明显。NF4对线材的敏感度是非常高的,我承认我以前其实一直不太信线材的作用,总感觉线材的作用被夸大了,而去年在福州奥申的一次聚会上,我听了晶彩线下的NF4,立马发出了和老羊一样的感慨“卧槽泥马”,我听完后的一段时间甚至想不出别的词汇描述那感觉,而在场的一些人也发出了类似的感叹,这是我第一次感觉到线材的神奇,换了晶彩的NF4已经真的不像一款小塞子了,它的高频有种直上云霄的爽快感,而声场也有了质的变化,让我感觉从校体育馆走进安联球场一样,总之除了惊艳就是惊艳。不过鉴于那是去年中旬的事再加上我脑放的原因,可能在脑内将其美化过度了,而我得知这线是五位数的时候顿时心凉了半截,很难说这种声音是因为塞子太好还是线太贵,不过足以看出NF4的潜力是非常大的,在那之后我试过很多线材搭配NF4,遗憾的是都没有第一次那种惊艳,但NF4的确可以说在每条线下的声音都是有差别的,但总体的走向和风格是不会变的。鉴于我至今没找到一条称得上完美的线,所以我就不就线材搭配给太多建议了,现在唯二让我满意的线一是晶彩(型号不知道),二是TWAG V2 GOLD八芯,后者虽然没前者那么惊艳但也是可以达到全面提升的目的,尤其是中高频,价格也比晶彩便宜很多,但近三千的一手价我还是觉得会肉疼。最后说说NF4原线,它跟上边提到的所有线当然都是没法比的,但它也是不用花钱的,我对NF4声音的所有总结都是基于这条线的,它算不上优秀也不算劣质,再标准不过的厂线了,不喜欢折腾的人拿这条线听也毫无问题。

      通常我说一款塞子一定是要说前端搭配的问题的,但定制这东西好不好推很大部分取决于线材,在不同线材下的NF4推起来的难度都是不一样的,这只能靠自己试。原线下的NF4是不太难推的,ZX1这种前端都能推个七七八八,但想听编制大点层次多点的乐曲就得上台式音源了,我最常用的前端一是岁数比我大一轮的东芝P9CD机,二是乐之邦的02龙,老CD下的NF4声音能完全被推开,我曾经试过同样老的D50MK2,推起来比P9更加好,信息量特别大。02US比起老前辈要差一些,声音的感情不如CD机,延展性和透明度也略逊一筹,但依然比很多随身的音源强,几天前我在@厦门港天耳机 试了试ZX2和一个长相奇葩叫N6的机器,啥牌子我没看清,ZX2推NF4比ZX1强了很多,有游刃有余的感觉,而N6不差于ZX2,人声很好听,调音成熟度可能不如ZX2,但也很优秀了。在我多次搭配播放器,CD机,手机甚至台机的过程中,我发现NF4的声音不挑前端,不易出恶声,基本前端的差距体现在塞子上是素质的差距,我用lumia1520搭NF4居然都感觉可不太难听,可见这塞子的确不太在乎它插的是谁。

      NF家的另一款产品NF2我也听过很长时间,但毕竟我没有做私模,描述的可能有失准确,因此这里就不多说了,用过NF2的人已经有不少了,应该也有一些相关文章问世了。NF4现在的价格是3499,近期好像还有活动减价,如果问我这价格值不值我不好回答,因为在我看来,塞子到了一定价格其实就只是数字而已了,旗舰级的产品定价已经和物料成本没有丝毫关系了,它的价格取决于商家对市场的分析定位,而对声音价值的判定是非常主观的,只能靠个人。我只能说,NF的工艺有跟市面上任何一款定制叫板的底气,而我还未听过任何一款可以在声音上碾压NF4的耳机,在artwork和细节上的实力可以看图自行判断。另外NF比起国外厂商在销售和售后上有着很大的优势,而且NF4自带派力肯的盒子,算是很下本钱了。

      用语言描述声音其实一直是我很头疼的问题,再详尽的描述也是隔靴搔痒,盲人摸象,只有自己的耳朵才是最靠谱的,毕竟每个人对文字的理解都不一样,比如我说一个东西“还行”代表的就是“一般”,而一些人对它的定义可能是“不错”或者“差劲”,仅仅一个词便有不同的理解,更不用说如此长篇大论的文章了,“一千个人眼里有一千个哈姆雷特”的确是真理,声音只有声音能描述,画面也只有用眼睛才能看到,我唱的再动听,写的再深情也无法在你脑中勾勒出哪怕再简单的线条。因此如果对我写过的任何东西有兴趣,请去听一听或者请教一下熟悉的烧友。作为一个非利益相关人其实我不太希望看完我的文章就直接买买买这种行为,我写文章纯粹出于兴趣,因此产量才这么低,并且没有低于五千字的文章。本文只是一篇一己之见而已,仅有部分参考价值,请切忌冲动消费。

      最后,希望所有发烧友都能找到自己满意的声音。







ZAEKE|知客、让数码更懂你。 www.zaeke.com

14

主题

33

帖子

213

积分

专家知客

人耳示波器

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26

积分
213
QQ
发表于 2015-4-21 20:12:04 | 显示全部楼层
哈哈,帮顶但丁大神宏伟巨作
时间会证明,谁是真硬核

57

主题

213

帖子

2209

积分

知新阅异

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
2209
发表于 2015-4-22 02:14:00 | 显示全部楼层
帮大神顶 好文 好耳机
ZAEKE|知客、让数码更懂你。 www.zaeke.com
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

微信公众号二维码

QQ| Archiver|手机版|小黑屋| ZAEKE|知客、让数码更懂你 ( 粤ICP备14017158号 )     

© 2001-2013 知客数码

返回顶部