logo
登录 新用户?去 注册

 

忘记密码?

第三方登录
logo
注册 已有帐户?去 登录

 

注册即视为同意 用户协议

您的帐号还未绑定手机,应国家法规对帐号实名的要求,请立即绑定手机
logo
创建新帐号 绑定已有帐号

 

注册即视为同意 用户协议

忘记密码?

logo
找回密码 记起密码?去 登录

 

修改密码
 
登录成功,欢迎回来
苹果藏在“灵动岛”的小心思 iPhone 14 Pro系列才刚刚开始
岁月轻狂 17571 2022.10.18

当初看完iPhone 14系列新品发布会之后,不禁感叹,难道苹果也要躺平收割了吗?相比于曾经的行业风向标,iPhone越来越难以带给大家惊喜了。如果不告诉大家下面是新品iPhone 14 Pro Max,谁又能猜出它的型号呢?(ZAEKE知客这款是暗紫色....看起来也并不明显)

在iPhone 14系列刚发布不久后,各种传闻就开始满天飞,有说黄牛亏本出货的,也有说富士康撤了iPhone 14产品线的,似乎苹果也激不起大家换机的欲望了,甚至还有传闻称:iPhone 14 直接把上代iPhone 13 Pro二手机都刺激涨价了,这事听着就有点离谱了.....

苹果171.jpg

不过话又说回来,近几年iPhone新品吸引力变弱已成为不争的事实,其中当然有手机市场整体创新乏力的因素,而另外一个很重要的原因就是,iPhone在功能上的优势已经越来越不明显,甚至很多都是拿着安卓手机几年前的功能来“炒冷饭”,所以消费者不买账自然也是情理之中。

今年的iPhone 14系列新品有两个功能热度最高,一个是备受争议的“灵动岛”,另一个是“全天候显示”。不过苹果在iPhone 14和iPhone14 Plus版本均减配了这两个功能,只有更贵的iPhone 14 Pro/Max 版本才支持这两个功能,不得不说,库克的刀法真是越来精准了。

“灵动岛”交互玩法的革新?

首先一句灵魂拷问:药丸屏设计好看吗?

可能大部分人的回答都是不好看,就像曾经的“刘海屏”一样,在刚发布时也是铺天盖地的吐槽声,而现在要是再跟“药丸屏”做对比,刘海在不考虑交互的情况下看起似乎就和谐多了。而对比历代产品也不难看出,面积更小、更纤细的“药丸”设计的确能够进一步提升iPhone的屏占比。

虽然但是,这点屏占比提升在安卓一众居中小挖孔面前是不够打的,不过苹果通过灵动岛交互设计扳回一局,成功让本是缺陷的“药丸屏”一跃成为优势卖点。

水印图.jpg

苹果212.jpg

苹果811.jpg

灵动岛的交互体验究竟如何?

灵动岛对于交互方面有提升吗?先来说结论:有点,但不多!

为何会得出这样的结论呢?先举几个简单的例子。比如当手机充电时,灵动岛会向两边延伸,然后在灵动岛左侧显示“正在充电”,右侧显示电池充电的图标,当然,这个交互的动画效果,会在开始充电后恢复到平常状态,但是你要说对于实际交互有多少提升,可能还真没有。

带水印4.jpg

还有在面容验证或支付时,灵动岛会变成一个“大方块”界面,占据屏幕很大面积,对比之前的人脸识别设计,的确能够让人感觉到一些人机交互的感觉,但是也会有点“平平无奇”,甚至也有点为了交互而交互的感觉。

带水印3.jpg

当然,在使用某些应用时,“灵动岛”的价值就会更加明显一些,比如在后台播放音乐时,音乐界面会自动隐藏进灵动岛,而点击“灵动岛”可直接进入音乐app主界面,而长按则可以打开灵动岛位置专属的音乐界面,并呈现折叠状态,只显示音乐曲目、进度、歌词等信息,也可以直接切换音乐,操作的便利性也有所提升。

带水印8.jpg

此外,还有比如像来电、录音、连接AirPods等交互场景,灵动岛也会有类似的作用,不过交互操作都还比较简单,并不能实现比较复杂的功能,而是有点像后台“悬浮窗”播放的感觉。

苹果121.jpg

当我们在后台开启手机导航后,屏幕会在锁屏后自动进入“息屏”模式;在亮屏状态下,灵动岛就能发挥作用了,它能够显示导航线路的简单信息,比如转向、距离信息,而不影响我们在手机上操作其他的应用,不过这样也会有些弊端,比如灵动岛不能显示像道路拥堵情况,以及道路口的违章抓拍等信息(地图语音信息会有提示),所以它只能够作为辅助导航使用,比如在骑行时指示方向,而如果需要详尽的道路信息,则可以点击“灵动岛”进去地图界面即可。不得不说,灵动岛确实在交互上有所提升,不过仅限于某些特定的场景。

苹果611.jpg

那么为何“灵动岛“会成为iPhone 14系列升级的精髓呢?首先,用“灵动岛”设计掩盖了挖孔部分,在一定程度上,也可以降低视觉不适感的。

其次,关键就在“灵动岛”还动起来了,一旦动起来就能玩出很多的花活,并且能够更好的地融入苹果的iOS系统,从而在越来越多的功能上得到体现,比如像充电、录音、通话、音乐、地图、airpods、支付等等场景,从一定程度上来说,iPhone 14系列并不只有硬件层面的迭代,同时也是苹果对于iOS操作系统的一次大升级。

苹果711.jpg

灵动岛目前会遇到哪些”窘境“?

已经“动起来”的灵动岛还有哪些缺点呢?ZAEKE知客认为主要有两个方面,首先是自身交互设计上的先天不足,整体的交互还比较基础,使用体验还不够流畅,在有些场景甚至会让人觉得有点多余,比如在解锁屏幕时,基本上只有视觉感官上的改变,并没有实际的交互部分,而在使用音乐或地图应用时,灵动岛也仅仅停留在简单的信息显示,或者仅限在“灵动岛”上的简单操作,刚性的提升比较有限。

苹果811.jpg

其次就是第三方软件的适配性问题,目前国内的大部分软件对于灵动岛并没有相应的适配,灵动岛并不能很好的匹配软件的交互,而且在使用软件时,偶尔也会遇到灵动岛遮挡内容的情况,相信随着后续软件的升级,这样的情况应该就会有所减少了。

在iPhone 14系列的灵动岛设计公布之后,曾设想它可能会带来类似于手机”副屏“一样的功能,比如显示APP的各种推送消息,不过该功能目前还未能实现,当然其中不仅有手机相机模组本身的限制,还有第三方软件适配的问题, 只能说现阶段实现起来还比较困难。

苹果1111.jpg

全天候显示究竟有啥用?

个人认为,全天候显示功能其实是iPhone 14系列上被严重低估的一个功能,它最大的作用并不在于显示,而是低刷新率带来的极致省电效果,大家不妨试想一下,手机什么时候是比较费电的呢?除了常用的微博、微信、短视频等软件外,导航时屏幕常亮也是异常耗电的,而且导航过程对于屏幕的亮度和显示效果并没有太高要求,只需要方向、距离等基本信息就可以了,所以在这个场景下,省电就非常重要了;再有像录音的时候,屏幕常亮并没有实际作用,而息屏又无法看到录音时长,在这种场景下,全天候显示不仅能显示部分主要信息,同时也能够达到省电的效果。

带水印9.jpg

地图导航模式下

全天候显示耗电严重吗?

iPhone 14系列的全天候显示功能主要依靠硬件本身的1-120Hz 自适应刷新率来实现,简单来说,就是通过降低屏幕的刷新率,来达到降低功耗的效果,同时还能展示屏幕上的一些锁屏组件,比如像时间、日期、通知摘要等信息,兼具了实用性和可玩性,而且也可以减少一部分不必要的解锁操作。当然,如果觉得这个功能并不实用,也可以在设置中直接关闭,苹果把选择权交给了用户。

苹果181.jpg

全天候显示模式(锁屏界面)

通过ZAEKE知客实测,在手机100%满电状态下,将手机锁屏(关闭无线和蜂窝网络)放置6小时后,手机电量仅降低1%,如果是全天24小时待机状态下,电量下降大约6%左右,可以说功耗已经非常低了,基本跟锁屏状态的待机效果相差无几。

苹果1911.jpg

不过与灵动岛面临的问题一样,iPhone 14 Pro Max全天候显示功能面临的也是应用适配性的问题,后续在软件层面需要更进一步,而就目前来说,它还只能算是初代产品,并没有发挥出这两个功能的潜力,所以个人认为,为了这两个功能而换掉手里的iPhone 13 Pro Max 是肯定不划算的,当然,土豪除外。

iPhone 14 Pro Max充电效率怎么样?

说到iPhone充电效率的问题,苹果一直都是跟在安卓阵营后面的,不过目前已经追到30W快充了,这一路追赶确实幸苦,不过国内旗舰早已经将苹果远远甩在身后了......

通过实测,iPhone 14 Pro Max搭配35W快充头,最高能到27W左右,10分钟充电18%,30分钟充电54%,60分钟充电83%,完全充满则需要120分钟左右,整体的充电效率比较平稳,基本能达到官方宣传的充电效率。如果搭配20W快充,在前1小时充电功率会明显低于35W快充,而1小时后的充电功率会逐渐平稳,与20W快充效率相差不大,而且两者最终充满电的时间也比较接近。

水印图.jpg

4800W主摄能打赢上一代吗?

拍照已经成为如今手机功能的”卷王“,国内的手机厂商也在这方面抱着卷到死的决心,将压力全给到了iPhone这边。今年的iPhone 14系列上相机的升级并不算多,唯一的亮点就是iPhone 14 Pro Max上搭载了4800W万像素主摄,而对比iPhone 14和14Plus上则依旧为祖传1200W像素主摄,也难怪今年的这两款机型会迅速跌破售价,简直是欺负消费者不懂参数,无脑冲iPhone的时代早就一去不返了。

苹果161.jpg

升级4800W像素主摄,对比13 Pro Max提升真的大吗?

相较之于iPhone 13 Pro Max来说,iPhone 14 Pro Max最大的改变就来自这款4800W像素主摄,并且使用新的光子引擎对所有镜头进行了低光改进,考虑超大像素带来的内存压力(单张大小在60MB左右,而对比12MP的照片,单张大小仅有3MB左右),这个功能需要在相机设置中手动开启,所以此次升级并不是为了日常拍照,更多的似乎是为了追求细节的高阶玩家。

111.jpg

同样是12MP,iPhone 14 Pro Max一定更强吗?

通过实拍样张不难看出,如果大家都是在长焦镜头12MP模式下,iPhone 13 Pro Max和iPhone 14 Pro Max的差异非常微弱,如果大家不是苛求画质,两者的差异几乎可以忽略,日常其实更建议12MP,因为48MP画质的图片,不仅占内存,在很多终端上都无法正常打开,转格式也是比较麻烦。

iPhone 13pm14111.jpg

iPhone 13 Pro Max 长焦镜头,77mm f2.8(12MP)

iPhone 14pm151111.jpg

iPhone 14 Pro Max  长焦镜头,77mm f2.8(12MP)

而在拍摄静物特写时,iPhone 14 Pro Max表现出了更好的画面解析力,画面也会更为通透,而且拍摄主体中心位置和边沿区域的细节也会更明显,清晰度上更略胜一筹。而在拍摄静物或者建筑时,两者的差异更是微乎其微,完全看不出非常明显的升级痕迹。

微信截图_20221014112348.png

两者均为长焦摄镜头,77mm f2.8(12MP)

微信截图_20221014113317.png

广角摄像头-26mm f1.5/主摄像头-24mm f1.78(12MP)

微信截图_20221014113451.png

广角摄像头-26mm f1.5/主摄像头-24mm f1.78(12MP)

微信截图_20221014112919.png

均为长焦摄镜头,77mm f2.8(12MP)

在拍摄夜景时,iPhone 14 Pro Max对比度会更高,细节也更多一些,同时曝光和噪点也控制的更好,而iPhone 13 Pro Max画面则稍显偏白一些。

微信截图_20221014113658.png

广角摄像头-26mm f1.5/主摄像头-24 f1.78(12MP)

微信截图_20221014112211.png

广角摄像头-26mm f1.5/主摄像头-24 f1.78(12MP)

iPhone 13 Pro Max对比iPhone 14 Pro Max

下面通过比较iPhone 13 Pro Max和iPhone 14 Pro Max不同模式下的拍摄效果,我们可以看出两者非常明显的差异。当iPhone 14 Pro Max开启48MP相机的ProRAW模式之后,图片的细节会更细腻,而且亮度也会明显的降低,而通过iPhone 13 Pro Max 的12MP相机拍摄的图片,画面亮度会略高一些,画面也会比较柔和。

微信截图_20221014114922.png

广角摄像头-26mm f1.5(12MP)/主摄像头-24 f1.78(48MP)

在自动模式下,对比iPhone 13 Pro Max和iPhone 14 Pro Max。在同样的场景中,iPhone 13 Pro Max调用了广角摄像头12MP模式,而iPhone 14 Pro Max调用主摄48MP模式,对比来看,前者画面比较比较柔和,画面偏白,而后者则有明显的对比度加强,而且画面的细节更清楚,画面色彩也偏重一些。

下面我们将拍摄主体放大,差异立刻显现,iPhone 13 Pro Max尽管拍摄主题依旧清楚,不过画面清晰度已经达到裁切的极限,而iPhone 14 Pro Max的细节依然很细腻,而拍摄背景的虚化方面,iPhone 14 Pro Max也略占优势。

微信截图_20221014115320.png

再次放大裁切之后,两者的差别就不用多说了,iPhone 14 Pro Max画面上的字迹清晰,且画面的细节依旧,整体的画质也依然能打,而iPhone 14 Pro Max则已经基本呈模糊状态,有点被”拉爆”的感觉。

微信截图_20221014115414.png

如果都是iPhone 14 Pro Max拍摄,那么12MP和48MP像素画质差别在哪呢?从下面图中不难看出,两者在颜色上都比iPhone 13 Pro Max相对要更艳丽一些,区别就在于48MP像素的拍摄主体细节会更多,更接近自然色彩,而12MP在颜色上会略显偏红一些。

14-14(12mp-48mp).png

IiPhone 14Pro Max 主摄像头-24 f1.78 (12MP--48MP)

iPhone 14 Pro系列怎么选?

作为iPhone14系列的完全体,iPhone 14 Pro或者iPhone14 Pro Max最大的优势依然是交互和苹果生态,而单拎出来某一项功能或者硬件升级来说,可能都不是值得大家换机的理由。

从实用的角度我们更推荐iPhone 14 Pro,因为Pro与ProMax功能上没有任何区别,唯一的区别在尺寸和重量上。尺寸更大的iPhone 14 Pro Max尽管屏幕观看体验更佳,但是千元的价格差和240g的重量却也让人望而却步。

如果单纯想体验当“岛主”的乐趣,ZAEKE知客建议可以再等等。首先是第三方应用适配还没跟上,其次半个多月使用下来,我们对灵动岛的评价是“鸡肋”,日常使用频率极低,对效率的提升也不够明显。

文章仅代表作者:岁月轻狂 个人观点,与本站立场无关

评论(0)

暂时没有评论