logo
登录 新用户?去 注册

 

忘记密码?

第三方登录
logo
注册 已有帐户?去 登录

 

注册即视为同意 用户协议

您的帐号还未绑定手机,应国家法规对帐号实名的要求,请立即绑定手机
logo
创建新帐号 绑定已有帐号

 

注册即视为同意 用户协议

忘记密码?

logo
找回密码 记起密码?去 登录

 

修改密码
 
登录成功,欢迎回来
戴尔XPS 17 9700:创作者们的心头好,好屏幕的绝佳诠释
victory3332 8736 2020.10.10

众所周知,尽管笔电可以外接显示器,但在大多数场景下,大家还是不得不依赖自带这块屏,而且换屏的可行性也相当之低。因此只要有足够的预算,当然就要买一款带好屏幕的笔记本。

然而问题来了,选什么样的才算好屏幕呢?这实在有些复杂不易回答,还是用公认的实例说明比较好,这时的模板通常是名声在外的Macbook Pro,但也总不能为这个逼着大伙全都转MacOS吧。


好在Windows阵营并非没得选,还是有广受认可的产品,就比如戴尔面向创作者的XPS系列,近几代风评都相当好。而且它最新的旗舰机型,XPS 17 9700的规格也更上一层,不出意外会是笔电业内的新标杆。那么只要对它详细测试,就应该能对好屏幕做出足够的诠释。


考虑到人的认知都是由外向内,当然就要从外观讲起。而笔记本屏幕的外观,很大程度上就是“屏占比”三个字。而XPS 17 9700作为戴尔的高端产品,有看家本领Infinity Edge,边框宽度当然不用担心。实测左右边框约4mm;底边不好测量,看上去和两侧基本一致;顶边则由于前置摄像头的关系更宽一些,但也不过7mm。这样再配合17英寸屏幕的显示面积,黑边的存在感就相当低了,视觉上无疑是足够全面的“全面屏”,甚至面对如今的旗舰手机们也不遑多让。


XPS 17 9700的屏幕颜值如此,最起码以我的审美挑不出任何毛病,相信大家都会一致通过。接下来就该轮到显示素质了。


而显示素质,很大程度上就是面板的硬件规格和产品调校,其中硬件规格当然是基础。我拿到的这台XPS 17 9700是4K+版本,也就是16:10比例3840*2400分辨率,PPI算下来约266,可以说在正常观看的距离下,人眼完全察觉不到像素点。这样一来,屏幕就能呈现出非常细腻的画质,充分发挥4K影视资源和视频素材的威力。

而与此同时,16:10比例带来纵向240像素的额外空间,也在相当程度上强化了创作效率。比如在预览视频素材的时候,就不需要考虑隐藏控件的问题,而机身的纵向宽度也因为更宽屏幕而没有缩减,进而掌托的舒适度也得到了保障。

当然,因为XPS 17 9700定位在创作而非打游戏,因而刷新率不是重点,实际最高60Hz,不上电竞都算够用。


而从HWINFO的检测结构来看,它实际是出自夏普的IPS面板,型号LQ70R1,可能是因为型号太新,来自供应商的具体参数不详。按照戴尔官方的宣传,它的标称亮度是500nits,提供100% Adobe RGB和94% DCI-P3广色域,支持HDR400,并搭载物理防蓝光技术。这样的规格,可以说在笔电业内就少有比肩。

那么实际表现如何呢?我这里通过DisplayCAL,配合由爱色丽i1 Studio光谱校正的i1 Display Pro,对出厂默认的生动模式进行了测试。


首先,从i1 Studio读取的光谱来看,XPS 17 9700有典型的PFS W-LED背光的典型特征,这类面板大多擅长Adobe RGB色域,和戴尔官方宣传基本吻合。而蓝光波峰位置在457nm,和415-455nm有害区域擦肩而过,也符合硬件防蓝光屏的应有水准。


然后是亮度,XPS 17 9700实测100%亮度为481nits左右,和官宣的500nits接近,相当出色,对比度超过1700:1也很优秀。考虑到测试仪器和软件很可能和官方并不相同,有小幅误差实属正常。


而在100%亮度的均匀度测试上,XPS 17 9700的表现相对一般,25块里面有10块欠佳,最高最低亮度差约84nits。考虑到笔电普遍采用侧入背光,本就很难做好均匀度,因此这个表现可以接受,但希望能更进一步。


接着是原生色域,实测的XPS 17 9700的色域容积在160.5% sRGB、110.6 Adobe RGB、113.7% DCI-P3,实际覆盖是100% sRGB、99.9% Adobe RGB和91.7% DCI-P3,名副其实的广色域面板。这样就可以保证,XPS 17 9700面对各类创作者的需求,都能在色彩饱和度上游刃有余。

那么综上所述,XPS 17 9700这块面板的基础素质符合预期,在如今的笔电业内可谓顶级水准。

不过基础素质只是一方面,好的屏幕还需要能在此基础上,适应电脑的复杂用途,尽可能在任何情况下都能显示准确的色彩。这就意味着,不仅面板的基础素质要过硬,电脑也要提供足够丰富的色彩管理,并实现尽可能低的色彩偏移。


正是为此,XPS 17 9700内置了戴尔自家的色彩管理应用PremierColor,提供对sRGB、Adobe RGB和DCI-P3等色域的一键切换,以及针对特殊应用的色域设置,这样在使用时就能很方便地调整色域,来保持尽量准确的色彩。比如通常浏览的时候采用sRGB,创作和娱乐时就可以根据内容的不同,自行调整为Adobe RGB或者DCI-P3色域。


除此之外,考虑到面板本身的个体差异,XPS 17 9700虽说没进行出厂校色,但也提供了硬件校色功能,花几十块钱去租一台i1 Display Pro就能搞定了(注:校色时需要拔掉外接显示器)。接下来针对三个最主要色域模式的测试,就都以校色完成为前提进行。


最先要说的自然是最基本最重要的sRGB模式,因为Windows系统本身的UI和常用应用,以及大部分互联网的多媒体资源,都是以sRGB色彩空间为标准的。实测XPS 17 9700对sRGB色域的覆盖率99.7%,容积则稍高一丁点104.3%,考虑一定的设备误差,可见戴尔自带色域限制的准确度不错,和标准很接近。


而通过验证模式测到的色准(注:加载手动创建的校正光谱后,DisplayCAL会强制切换到刷新模式),平均ΔE只有0.56,最大值也不过是2.7,可见色准水平相当不错。这意味着,XPS 17 9700日常浏览的时候就能呈现出非常准确的色彩,进而可以帮助用户建立并保持正确的“色彩观”,无论你是否从事设计和影视行业,这一点其实都相当有意义。


接下来就轮到Adobe RGB模式了,它可是“创作”二字的核心,毕竟Photoshop修图最常用的广色域就是Adobe RGB。实测XPS 17 9700色域覆盖率99.3%,容积102.1%,平均ΔE是0.44,最大值2.35,色彩准确性甚至要比sRGB模式更加出色,看来XPS 17 9700不愧是一款旗舰创作本,对设计师们的亲和力可以说无以复加。


最后是影视行业用的P3模式,当然稍低的标称色域值上就能看得出来,它比起Adobe RGB和sRGB模式要相对差一些。不过实测覆盖率90.6%,容积96.5%,平均ΔE是1.31,也比较不错了。其中色偏最大的是红色,说明原因更多出自面板本身,在红色方向的饱和度稍有欠缺。

除此之外,XPS 17 9700还有个锦上添花的卖点,10点电容触控。

image036.png

尽管对于Windows来说,众所周知触控并没有那么必要,但笔电出门,未必总有鼠标相陪,考虑到触摸板通常并不好用,有屏幕触控还是会方便不少。当然,XPS 17 9700并不只是单单支持这一功能,系统上也有相应的优化,比如触控呼出“右键菜单”的时候,选项的宽度明显增加,这就能降低误点的概率,对手指操作就更加友好。

image038.jpg

最后总结一下,实际体验和测试数据都表明,戴尔XPS 17 9700确实名不虚传,当得起Windows阵营新一代的标杆地位。不仅颜值高,功能全,同时最重要的显示素质非常出色:无论亮度、色准还是色域的切换,都相当出色、准确和方便。在它面前,大多数的创作者们,都能时时刻刻轻松获得足够准确的色彩和足够的精致画面,那么无论工作学习还是生活娱乐,都能有极致的效率和舒适的体验。

同时,通过戴尔XPS 17 9700,相信大家也能了解好屏幕究竟是什么样的:外要有更高屏占比加持颜值,内要有更强亮度和更准色彩保障显示,最好还能有些方便的功能锦上添花。以后选购笔记本,照着这个模板,再结合自己的需求和预算,就肯定不会亏待自己的眼睛啦。

文章仅代表作者:victory3332 个人观点,与本站立场无关

评论(0)

暂时没有评论