logo
登录 新用户?去 注册

 

忘记密码?

第三方登录
logo
注册 已有帐户?去 登录

 

注册即视为同意 用户协议

您的帐号还未绑定手机,应国家法规对帐号实名的要求,请立即绑定手机
logo
创建新帐号 绑定已有帐号

 

注册即视为同意 用户协议

忘记密码?

logo
找回密码 记起密码?去 登录

 

修改密码
 
登录成功,欢迎回来
NOBLE TUX5评测:玩家需要什么,NOBLE就造什么
斗室听澜 8859 2020.07.06

提起NOBLE这个品牌,我脑子里首先跳出来的印象有两点:首先是令人眼花缭乱的artwork,哪怕公模耳塞的设计未见得谁都认为漂亮,起码工艺也都是比较繁复的,还有不少令人惊艳的私模样式;然后是纤细明亮锐利的音色,如Kaiser Encore、KHAN等型号,都十分注重高频的质感及存在感。

但在我听到本文的主角TUX5以后,这些旧有印象基本都被颠覆掉了。

DSC_2517.jpg

这里要讲的第一个“颠覆”其实略带贬义。TUX5的名字源于燕尾服Tuxedo,表示品牌主理人The Wizard受燕尾服启发,将TUX5设计为简洁的黑白两色,耳机面板上仅有白色细线勾画的NOBLE logo和The Wizard的签名,来展现内敛奢华的精英气质——然而以上都只是“想得美”,预想中的黑白线条极简设计一旦在亚克力这种材质上实现,品质感怎么都拔不上来。没有醒目点缀的黑色不透明外壳很容易让人觉得掉价,这对售价在万元以上的TUX5来说着实有些拖后腿。

DSC_2519.jpg

当然了,尽管设计不大能讨多数人喜欢,TUX5的做工还是延续了NOBLE品牌的优良传统,亚克力外壳与不锈钢镀铂金导管工艺细节无可挑剔。另外TUX5的腔体在万元档耳塞中也是比较小的,配合定制公模造型能够轻松地贴合多数人的耳廓,再加上作为圈铁耳机的TUX5保留有气孔、不会因耳道内外气压不平衡产生严重的闷胀感,其佩戴舒适度算相当好的水平。

DSC_2521.jpg

为了配合耳机外壳的黑白两色设计,TUX5的原配线采用了左黑右白的线皮配色,线基则是与M3相同的8芯单晶铜。尽管我不是很喜欢TUX5的外壳设计,但不能不承认这条线的颜值还是在线的,也让我意识到了自己不喜欢TUX5外壳的真正原因——白色的比例太少了,如果外壳上的白色元素占比再高一些、营造出原配线一样的强烈对比,观感大概会好一些。

另一重“颠覆”指的自然就是TUX5的声音。一直以来,NOBLE耳机给我的印象都是明亮、通透、线条感纤实细腻的,尤其到了Kaiser Encore和KHAN以后,它们的高频质感变得更加个性鲜明、辨识度拔群,存在感强到甚至略有些令人觉得过头。听惯了这些产品之后再接触TUX5,我起初甚至不太敢相信这是NOBLE产品、怀疑个体品控出了问题。直到听过若干副样机后我才不得不承认:TUX5是一副音色偏厚、能量感主要集中在低频的耳机。

不只是跟自家几款前作比起来低频较多,跨品牌横向比较的话TUX5也绝对算是低频丰满、富于肉感的产品。论量感,TUX5的低频可不只是中正范畴内的略为偏多偏厚而已,就我个人的喜好而言它是再增加少许就会被划进“重低音耳机”行列的程度。好在TUX5的低频“刹车”比较及时,要是跨过了这个分寸,我也就不会有兴趣写它了。

DSC_2531.jpg

除量感外,TUX5低频质感同样以这种“打擦边球”的方式呈现。TUX5的低频属于较为蓬松的类型,虽然不至于散得像IE800那样开但也绝非凝聚结实的风格,对我来说要是散得再过火些恐怕也不会再有意愿写下去。低频量多且蓬松的TUX5拿来听金属乐这种要求低频紧凑狂躁的音乐显然是不合适的,但对于大提琴等强调低频残响质感的低音乐器或需要一定低频氛围感的流行乐来说就是不错的选择,毕竟它的低频虽然比较多也比较松软却还不至于糊掉,能给予用户丰满宽松且不失细腻度的听感。

那么这条低频量感与质感“刚刚好”的红线应当如何界定呢?当然是以低频不会抢眼到遮盖其它频段为准。但凡不是低频本就居主导的曲目中,TUX5的中频及高频都是足够清晰分明的,低频能够本分地为烘托氛围服务而不会去抢夺其它频段的存在感。

DSC_2583.jpg

或者我们站在相反的视角来看:剔除表现抢眼的低频部分,TUX5仍具备旗舰水准。TUX5的中频具备万元档出色的密度、适中的厚度以及顺畅的线条感,论人声质感(涵盖多数类型的男声及女声)TUX5是能够轻松站上万元档耳塞第一梯队的产品,我手头的接近价位耳塞中唯一能在人声方面对TUX5构成优势的就只有Solaris SE。出众的人声表现配合洇染得当的低频,决定了TUX5是一副典型且优秀的流行塞。

TUX5的高频表现虽然并不突出,但在我看来这正是NOBLE最大的进步。此前的KHAN和Kaiser Encore等型号高频可以称得上十足抢眼却也多少有些过火,多数玩家难以认可这种高频能量感和质感都相当突出的风格。而NOBLE对TUX5的高频就给得比较克制,对齿音和劣质录音中的高频乐器足够友好。

DSC_2525.jpg

但这并不意味着高频是TUX5的软肋,如果你熟悉KHAN的音色,还是能比较轻松地察觉两者的相似之处:高频线条感和颗粒感的拿捏能听得出是同一品牌的产品。KHAN那略独特的细砂般高频质感在TUX5上也有继承,只是因为能量感大幅削弱后没那么抢眼了而已。在演绎小提琴等乐器、尤其是独奏曲目时,原本身为流行塞的TUX5所展现的器乐质感会给人小小的惊喜。并没有因中低频的出挑而令人感到逊色的高频也为TUX5的通透度提供了保证,使得TUX5不会如某些专注流行乐的耳机那样给人发闷甚至混浊的印象。

所以音色方面并不瘸腿的TUX5,它“杂食”么?

DSC_2540.jpg 

答案是否定的。阻碍音色姑且算得上全面的TUX5成为“杂食塞”的原因在于两点:动态和声场。TUX5同A8000、Turii等万元上下动态表现出众的产品比起来要弱一些,不那么充足的动态限制了TUX5对力量感和起伏感的表达,所以哪怕它是一副低频丰沛的耳塞,在演绎金属乐或交响乐时仍令人觉得欠缺些气势,不太合时宜地给人以温软感。

声场方面的弱项主要在于TUX5无法在规模感上同A8000等型号相比较,跟RS10这种分外规矩的中庸产品相比也是稍窄的。但除此之外,TUX5的层次感并不差、绝没有不同音乐元素挤在一起的情况,对我而言最重要的是TUX5的声场构造足够自然,并没有强烈的头中效应或者把声场掰成一个优角、边界延伸到后脑勺去。也就是说TUX5的声场除了规模不大外并没什么硬伤,但仅这一点就足以说明它不适合交响乐或某些电影原声。

所以在普遍比较“杂食”的万元档中,TUX5可以说是略偏科的一款产品。出色的低频和人声给予了它上佳的流行乐表现力,在近年的NOBLE产品之中流行塞无疑是颇为罕见的类型,TUX5令NOBLE的品牌形象大为丰满;并不弱且带有点点特别质感的高频使得TUX5在演绎多数器乐独奏或不怎么需要场面感与动态的室内乐时也具备不错的表现;不太容易让人满意起来的则是那些需要大场面、大起伏感的音乐如交响乐、金属乐、影视原声等等。如果你喜欢SE846这种类型的耳机,可以把TUX5当做旗舰级水准的上位产品来看待。

DSC_2572.jpg

播放器搭配方面,TUX5对驱动力和声压都没有严苛的需求,PAW S1也能驱动出较为完整的音色状态,有能力搭配SP2000自然更好。在相近价位中推荐的话,SA700或PAW6000等稍偏向流行乐表现的机器都是蛮好的选择,毕竟这本就是一副很典型的流行塞,哪怕搭配KANN CUBE高增益也并不足以硬拉到交响乐80分的水准,莫不如就术业有专攻一遭,让它好好地发挥专长便是。

说实话,对于万元档调音路线专注于流行乐的耳塞,我个人并不是特别感冒。但是“只交朋友不谈钱”的话,TUX5可以说是一款颇为鼓舞人心的产品:看看TUX5,再想想NOBLE最近推出的另外两款产品KHAN Presitage和Sultan,NOBLE品牌正步履坚实地开始拥抱主流用户需求,而市场也同样正在回报以积极的评价。

DSC_2578.jpg

“玩家需要什么,NOBLE就造什么”,这方向,对了。

文章仅代表作者:斗室听澜 个人观点,与本站立场无关

评论(0)

暂时没有评论