logo
登录 新用户?去 注册

 

忘记密码?

第三方登录
logo
注册 已有帐户?去 登录

 

注册即视为同意 用户协议

您的帐号还未绑定手机,应国家法规对帐号实名的要求,请立即绑定手机
logo
创建新帐号 绑定已有帐号

 

注册即视为同意 用户协议

忘记密码?

logo
找回密码 记起密码?去 登录

 

修改密码
 
登录成功,欢迎回来
飞傲FA9一半是天使,另一半是魔鬼
victory3332 5938 2020.05.09

哈,飞傲FA9这条6单元动铁新旗舰大约是我听过性格最“单纯”又最“割裂”的一条耳机,没有之一。

“得了吧,耳机这东西做得再怎么样也只是个死物,你还指望它有灵性不成。”

这话倒是不假,可飞傲FA9真的就是一条很奇特的耳机。从产品定位、外观设计和做工这边来说,飞傲FA9看着高贵得很。可一旦将它插上前端听歌,那么它就会展现出彻彻底底的另一面性格。

_1047384.jpg

飞傲FA9未免太“好推”了。

飞傲FA9这耳机虽然定位很高,可它能将身段放得极低。这条飞傲的旗舰动铁耳机在我手上最常搭配的前端其实是一条HTC Type-C转3.5mm音频线——没错,就是那条售价99元,然后里面自带有Codec的一条线。我平时使用FA9的姿势大约是将FA9插在HTC音频线上,然后一起怼进我Galaxy S20+的C口,点开QQ音乐开始动次打次。

别笑,这套组合不但素质还不错,声音听感更是好得让人惊讶。

即使是在低灵敏度模式下,飞傲FA9的6颗动铁单元能够从这条小小转接线输出的音频讯号里挖掘出惊人的信息量(补丁:这个“惊人”自然是基于HTC转接线作为前端时的档次而言)。甚至在这条小小音频转接线的直接驱动下,飞傲FA9声音两端的延展和三频衔接都相当不错。这种轻易就能出良好听感的特性,再考虑到额外使用DAP的麻烦,我甚至都觉得这样的组合能拿来“退烧”。以声音的投入产出比来算,飞傲FA9对“前端”的要求简直就是“天使”啊。

_1047495.jpg

用一条小小转接线都有如此水准,那么整个旗舰级Hi-Fi播放器岂不是要上天?

嗯……这个就是飞傲FA9“魔鬼”的地方了,飞傲FA9似乎并不适合用来无脑搭配昂贵的播放器,尤其是推力太大并且调音不够完善的高端Hi-Fi播放器。飞傲FA9在和高端DAP搭配的时候甚至像个无情的照妖镜,它会毫不留情地将声音里的不完美捕获和放大。若是将FA9插进那些味道很冲又不修边幅的前端,那么FA9会生气地往你耳朵灌满玻璃渣表示抗议。

当然,飞傲FA9“容易出好声”的特性并不代表它潜力有限。实际上被高素质且调音良好的DAP驱动时,FA9的解析力、声音延展性等等评判“素质”的硬指标都会大幅度提升。单纯追求“好听”的话确实用相对比较入门些的前端就能办到,若要真正获得绝佳的高解析力音频体验,那么整个好播放器依旧很有必要。

当然,这一切的前提都是前端本身的调音足够成熟且相对收敛。

_1047341.jpg

将FA9的调音开关设置为低灵敏度均衡档,并且使用原厂均衡硅胶套的时候,FA9的声音风格也是我非常喜欢的那种教科书般“杂食”走向,搭配调音OK的前端时几乎啥都能听,虽然没有特别适合的曲风,但也绝不会有特别不适合的曲风。

那怎么使用耳机上的3个调音开关呢?以我个人的喜好出发,我觉得高低频的开关就留在“均衡”档位听感最佳。使用相对较低端前端的时候(比如HTC音频线),就可以将灵敏度开关拨到高档获得更大和更立体的声场。使用驱动力充沛的专业DAP,或是更进一步使用平衡线材的时候就可以切换至低灵敏度,这样声音整体素质很不错也很耐听。

至于之前我们微博上曾经提到过的“48种调音”,指的是在耳机上调音开关提供的8种模式之外,飞傲给FA9搭配了6种不同的耳套。6种耳套包含了主流的SpinFit、记忆海绵、人声硅胶套、均衡硅胶套、双节退胶套和低频硅胶套,而我的选择是小号均衡硅胶套——其他套子不是声音不好,主要是我觉得小号均衡硅胶套戴着最舒服而已。

_1047352.jpg

这个组合下FA9适合听什么?流行?轻音乐?爵士?ACG?别问了,通通可以。

在使用高端DAP充分挖掘飞傲FA9的潜力时,飞傲FA9的素质绝对对得起你为他掏的每一分钱。将原配的3.5mm单晶铜镀银线换成飞傲自家的平衡线,声场大小和空间感还会在原有基础上有很明显提升。但是和前面提到的一样,随着驱动力的提升以及更换平衡线材,飞傲FA9会更轻易地挖掘出播放器声音或控制力的缺陷。

作为一条3998的六单元动铁,飞傲FA9至少通过了ZAEKE知客的“以声论价”评价环节。哪怕是最初我们将它用于搭配与它声音相性不合的前端时,ZAEKE知客的孙师傅也至少肯定了它达到了这个价位高端动铁耳机应有的素质表现。考究的外观设计、精良的做工和看起来挺丰富的配件,则是FA9作为飞傲旗舰动铁该有的自我修养。

_1047338.jpg

_1047489.jpg

透过3D打印外壳,去观察FA9内部那几条从密密堆叠的动铁单元处延伸出七拐十八弯的声音导管时甚至有种怪异的美感。当然如此复杂的结构带来的直接后果就是FA9入耳的部分十分粗壮,我这种耳道并不宽敞的人即便是用上最小的硅胶套亦觉得有些撑。

至于在耳机外壳上整上3个开关让用户自己动手调音这种事情,我们觉得大概率是飞傲工程师脑洞大开的结果。它虽然不会彻底改变FA9的声音相性和风格,但至少给用户留了那么些根据自己实际喜好稍微调整声音风格走向的可能性。作为一个喜好均衡声音风格的人,我对飞傲FA9的声音没有任何意见。至于能够被HTC音频线这种前端轻松驱动出好声音,则是我心目中FA9最大的优点,毕竟我早就没有耐性去折腾国砖们。

_1047476.jpg

_1047358.jpg

其实从飞傲开始做耳机的那一天起,以飞傲这个品牌推出FA9这个售价等级的耳机就是时间问题。和那些早就在这个售价等级为人所知的产品们比起来,飞傲很难用“味儿”这种需要点信仰和喜好支持的东西作为FA9的主要武器,因此唯一的出路就是硬素质。

FA9在将硬件堆到这份上之后也顺利地达到了这个价位耳机该有的素质水平,可以在廉价前端上出好声音在我看来是个很大的优点,可买这个价位耳机的用户大多不缺专业DAP,因此这个优点他们不一定用得上。评价它的声音风格的话则可以套用当年形容MX980的一句话——优点是很均衡,缺点是太均衡。

总之,作为一条3998元的动铁耳机,飞傲的产品力很合格。而这一点对于第一次将耳机卖到这个价钱的飞傲来说,已经相当不容易。

文章仅代表作者:victory3332 个人观点,与本站立场无关

评论(0)

暂时没有评论