logo
登录 新用户?去 注册

 

忘记密码?

第三方登录
logo
注册 已有帐户?去 登录

 

注册即视为同意 用户协议

您的帐号还未绑定手机,应国家法规对帐号实名的要求,请立即绑定手机
logo
创建新帐号 绑定已有帐号

 

注册即视为同意 用户协议

忘记密码?

logo
找回密码 记起密码?去 登录

 

修改密码
 
登录成功,欢迎回来
绝不凑数的vivo X30 Pro,正迈向专业拍照的新时代
烫头孙师傅 21092 2020.02.12

这个vivo X30 Pro呀,它长得有点像___

不过它只是长得像___么?我觉得不止如此。vivo X30 Pro上由四摄组成的混合变焦模组、素质不错的长焦相机以及一颗“大底高像素”的Quad Bayer主摄,都能让我们感受到强烈的既视感。当然,vivo这回带来的全焦段影像系统,在软件与体验上也有所创新与发展。

_91A1095.jpg

说上面这些可不只是为了“缺德”,毕竟vivo X30 Pro的后置相机模组方案并非首创,而是“站在巨人肩膀上”的成果。换句话说,这个既视感强烈的模组方案在vivo的手上是否有更深度的开发?实际表现究竟如何?体验是否能够让人满意?这些问题才是我们值得去关注与探讨的。

打磨成熟的主摄

在2019年的智能手机市场上,10款GW1机型中恐怕得有9款拍照或多或少有翻车情况,而剩下那个没出事的大概就是vivo。尽管这是个比喻型的说法,但ZAEKE知客希望表达的内容正是“三星GW1感光元件的算法很难做好”。

_91A0951.jpg

从结果来说,由于市面上的GW1机型确实算法容易“翻车”,因此三星GW1也给人以难以调校的印象。幸好vivo对GW1的调校非常到位,并i且早在vivo NEX3上就给我们留下了不错的印象,而这回vivo X30 Pro上的三星GW1依然有相对成熟的表现,尽管其夜景直出观感或许稍有些逊色,但总体表现令人满意。

从实际表现上来说,vivo X30 Pro的主摄调校可以认为已趋近成熟,在绝大多数场景下都能实现稳定且优秀的直出表现。考虑到市面上绝大多数GW1机型都或多或少有着不完美之处,这样的表现完全甚至说句难能可贵。

IMG_20191220_163559.jpg

IMG_20191220_164516.jpg

IMG_20191221_070821.jpg

IMG_20191220_160542.jpg

IMG_20191220_100652.jpg

IMG_20200103_141314.jpg

在白天光线充足时,vivo X30 Pro的主摄能够拍摄的照片画面细节丰富,锐度与降噪表现也相对优秀。即便在6400万像素模式下,该机的主摄直出图片噪点控制也非常优秀,不仅在直出时可以带来扎实的直出观感,并且在后期矫正畸变并裁切画面后依然保留足够的画面细节。

vivo X30 Pro拥有逆光-Hyper HDR,强大的逆光表现也是vivo的“传统艺能”了。因此该机能够拍摄动态范围高达12.3EV动态范围的图片。从实际表现来看,这颗主摄在逆光下的画质表现相当优秀,也不会因为逆光而产生物体边缘的“圣光”现象,并且大光比下也能够实现反差自然的画面观感。

IMG_20191220_180110.jpg

IMG_20191220_184448.jpg

IMG_20191222_180902.jpg

IMG_20191223_195819.jpg

而在夜间,vivo X30 Pro依然有不错的降噪表现,尤其是在开启超级夜景2.0模式后,该机的主摄能够拍摄出纯净度极高的画面。值得强调的是,我们基本基本可以认为该机充分地挖掘了感光元件的性能,因此其夜景降噪与画面细节之间的平衡也相对到位。

从色彩表现上来说,vivo X30 Pro的主摄色彩依然有着vivo手机一贯的风格,画面整体更偏向暖色调,并且暖色调场景的表现也比较出彩。不过需要强调的是,vivo X30 Pro的夜景调校有些为了高动态范围而高动态范围”的意思,过于平实的画面明暗层次与相对较淡的色彩,使其部分夜景场景下的观感不如vivo NEX3。

_91A0930.jpg

从目前市面上的普遍反馈来说,用户们对于该机的夜景表现同意也有不满意的声音。而从画面观感的角度来说,并不是所有的场景都非要追求单纯的动态范围,毕竟有些场景其实动态范围较低时才更好看。所幸从vivo X30 Pro新固件的倾向来看,“无脑”追求动态范围的情况正逐步得到显著改善。

由于ZAEKE知客早在上市前就已经拿到vivo X30 Pro并进行使用,因此也见证了该机拍照表现随固件更新逐渐提升的过程,该机的主摄表现在这个过程中的进步尤其显著 。因此目前我们对于该机主摄的评价或许不能代表其硬件潜力的全部水准,未来vivo可能通过算法更新使该机获得更加优秀的拍照表现。

软硬结合,才是“人像”真谛

vivo X30 Pro的2X相机所采用三星GD1感光元件,这其实是一款常见于前置相机的感光元件,这款感光元件采用Quad Bayer设计,最高可输出3200万像素图片或默认输出800万像素图片。

_91A0958.jpg

我们当然没办法要求vivo X30 Pro的2X人像相机在画质上能够和主摄一较高下,毕竟这颗相机最重要的功能就是补充焦段与满足人像拍摄的需求。相较于主摄的广角视角而言,2X人像相机相对更长的等效焦距能够换来更舒服的透视效果,这也是2X相机在拍摄人像时无可比拟的硬件优势。

IMG_20191220_095926.jpg

IMG_20191221_070212.jpg

IMG_20191221_071509.jpg

尽管在画质表现上无法与大底高像素的主摄一较高下,不过vivo X30的人像相机与竞品相比时画质却很不错。尽管与小米CC9 Pro尊享版强大的的IMX363人像相机相比还是差了不少,不过该机的人像相机在ZAEKE知客能够超过或打平市面上绝大多数类似的产品,总体表现处在上游水平。

而在色彩方面,这颗人像相机的风格和主摄并不相同,主要表现为色温相对偏冷。不过在部分在主摄拍摄时色彩相对较淡的场景下,这颗人像相机的表现其实更好。而值得一提的是,vivo X30 Pro的人像相机很擅长表现肤色,它既不会出现难看的“尼康黄”,也没有肤色过于偏向品红色的问题。

因此,无论在硬件上还是色彩调校上,vivo X30 Pro的2X人像相机显然具备更多的先天优势,也更有资格被称作真正的人像相机。

IMG_20191222_155133.jpg

IMG_20191222_161133.jpg

IMG_20191222_155229.jpg

IMG_20191222_160849.jpg

除此之外,vivo为该机准备了vivo专业人像模式,同时兼具虚化算法、多风格人像智能蒙版技术、美颜算法与人眼追焦技术。vivo X30 Pro的人眼追踪技术尤其值得一提,其对于人眼的追踪能力相当优秀,追踪低速运动下的人眼也非常得心应手,从而避免了反复的对焦过程,并且能够更高效的抓拍效果。

而vivo X30 Pro的2X人像相机的虚化确实很棒,抠图效果蛮不错,并且5X长焦也适用(因此也在这里主要展示5X下的人像虚化样张)。不过该机的虚化也不是万能的。首先是官方明确表示其只能满足单人虚化,尽管该机实际上能够一定程度上满足多人虚化的要求,但出现BUG的概率就会更高;其次则是在实时虚化时该机有着非常明显的快门时滞,因此无法满足快速抓拍的需求,仅适合拍摄相对静止的被摄物体。

IMG_20191220_100914.jpg

(原图)

1579575568(1).jpg

(100%放大)

为了进一步挖掘三星GD1感光元件的潜力,vivo X30 Pro的的人像相机最高可以输出3200万像素模式,只不过该模式的开启方式有点“奇葩”,必须要在“6400万像素模式”下才能开启人像相机的“3200万像素输出”功能。可这个开启过程相对繁琐且隐藏较深,希望未来vivo能够为该功能提供相对直观或智能的开启方式。为画质相对有限的人像相机提供高像素模式是个好事情,毕竟高像素可以带来丰富的画面细节,从而尽可能提升画质。

从结果来看,vivo X30 Pro的人像相机能够有效弥补主摄在人像拍摄上的不足,尤其是在拍摄中景、近景与特写景别的人像时有明显的优势。

焦距、防抖、算法,缺一不可

除人像相机之外,vivo X30 Pro还拥有一颗采用潜望式设计的5X长焦相机。这颗相机拥有1.0μm的像素尺寸,感光元件本身的像素数量为1300万像素,而实际输出时则会被裁切至1200万像素,其镜头等效焦距则为135mm。

_91A0913.jpg

135mm这个焦距实际上是个经典焦距,在专业相机中是传统的“人像焦距”,不过在智能手机上倒是名副其实的长焦。相较于等效50mm的2X人像相机,等效135mm的5X长焦相机能够拍到更远的场景,并能够依托135mm的等效焦距来为高倍数码变焦提供更好的画质基础。

IMG_20191222_163553.jpg

IMG_20191222_163600.jpg

IMG_20191222_163605.jpg

IMG_20191222_163612.jpg

IMG_20191222_163627.jpg

从实际拍摄中,我们还发现vivo X30 Pro的长焦镜头与类似规格的产品相比有更好的画质,并且vivo还为这颗相机准备了光学防抖,能够避免在光线不足的环境下也不太容易因为手抖造成画面模糊。

基于5X长焦相机,vivo X30 Pro最高能够实现60倍数码变焦。基于ZAEKE的实际体验来看,该机在小于等于15倍变焦时的画质更具备实用性,在此之上则更多是解决能不能拍到的问题,高倍数码变焦下的画质也极为有限。此外,在整个变焦过程中除超广角外的三颗相机都会参与到数字变焦的过程中,变焦顺滑度相对还不错(在安卓阵营)。可难以理解的是,vivo并没有让超广角相机参与到变焦过程中,而是要通过独立的按钮进行切换,这种让人匪夷所思的操作逻辑也是vivo的“传统艺能”了。

另外,目前网络上有一部分用户抱怨vivo X30 Pro在高倍(尤其是60倍)数码变焦的情况下防抖不太够用,而ZAEKE知客认为这其实没有必要。毕竟超过1000mm物理焦距的相机镜头也没办法做好防抖,长焦端等效焦距超过1000mm的长焦机们在高倍率下的防抖效果也很难让人满意,真没必要难为区区一款智能手机。IMG_20191220_115830.jpg

IMG_20191220_110122.jpg

IMG_20191220_161103.jpg

IMG_20191220_161121.jpg

IMG_20191220_164540.jpg

与其纠结高倍数码变焦的防抖,怎样才能用好这颗长焦相机才更值得考虑。首先,vivo X30 Pro的5倍长焦相机色彩与主摄和2X人像相机也保持着较好的一致性,其次其对于画面元素与空间的压缩也更进一步,因此在拍摄许多场景时能够带来的画面观感也与主摄截然不同,并且也更有助于排除画面多余元素。

对于有一定专业摄影技术的用户而言,长焦相机能够让他们创作出许多必须依靠长焦相机物理特性才能够实现的照片,而对于一般用户而言,也能够满足“拍的更远”的朴素需求。从结果上来说,5倍长焦相机的加入对于所有的用户都有明显的好处,而更重要的是如何更好地挖掘这颗长焦相机的潜力。

IMG_20200103_183110.jpg

IMG_20200110_195613.jpg

而为了让高倍率变焦拥有更高的可用性,vivo X30 Pro也拥有AI月亮增强功能。所谓的AI月亮增强,本质上就是我们常说的AI加细节,考虑到相当一部分用户对于这类计算摄影途径有着强烈的抵触,因此vivo也明确标明其超级月亮模式是靠“AI”的。

从实际表现上来看,vivo X30 Pro的超级月亮模式拍摄满月的效果更好些,月亮边缘的过渡会更加自然;而在拍摄半月的时候,半月缺失的部分边缘就会出现一些噪点与过度不自然之处。并且该机在1X下能够拍摄夜景月亮模式,能够同时拍摄到地面景物与月亮,也就是该机将通过相对广角的相机同时拍摄夜景场景与通过长焦相机拍摄月亮,并通过月亮本身的(尽管我们尝试后识别失败没成功)。

在当下高倍率数码变焦手机流行的拍月亮项目中,vivo很坦诚地对用户表示采用了“AI月亮增强”,也就是当vivo X30 Pro检测到你正在拍摄月亮、且用户切换至超级月亮模式时,会用上“AI加细节”的方式。所谓的月亮模式,本质是通过计算摄影的方式提升高倍率数码变焦的可用性,或者说为宣发带来一定的噱头。

有的人认为这是行业中“为了拍月亮而拍月亮”的不良风气,有的人认为这个能够刷爆朋友圈的功能很有趣,但总而言之,计算摄影肯定不能只停留在为月亮“AI加细节”的初级阶段,如果未来能够针对更多的场景进行AI处理,那么计算摄影才会拥有更高的可用性,并摆脱“噱头”的范畴。

总而言之,vivo X30 Pro的这颗5X长焦相机,无论软硬件都有着充分的使用价值,对于所有用户都有着充分的实际意义。

有些遗憾的超广角

与另外三颗相对优秀的相机相比,vivo X30 Pro的超广角相机在画质表现上就显然有些逊色了,这颗800万像素的超广角相机在画质表现上相对较差,无法让ZAEKE知客感到满意。

IMG_20191220_095916.jpg

IMG_20191220_100619.jpg

IMG_20191220_121253.jpg

IMG_20191221_110139.jpg

IMG_20191221_143135.jpg

IMG_20191223_200220.jpg

IMG_20191223_200809.jpg

从画面细节与画质上来看,vivo X30 Pro的超广角相机表现并不好,画面细节保留相当有限不说,并且画面的扎实度也明显不足。这样的画质水平顶多能满足“能不能拍到”的需求,或者说也就是满足下社交媒体小图分享的需求。尽管不是“凑数”,但这颗超广角相机显然没办法满足用户对于画质的需求。而如果与市面上的机型横向对比,这颗超广角相机也只能和千元机主流的超广角水准一较高下,如果说得更加直接些,这正是vivo X30 Pro“全焦段影像系统”的短板。

所幸vivo X30 Pro的超广角相机也享受到了来自vivo的算法福利,因此在直出表现上其实并不差。其色彩风格依然与另外三颗相机相对接近,在光线充足的环境下直出动态范围等表现也相对到位,但要说解决能不能拍到以及丰富视角的问题,我觉得基本合格。

我们并不知道为何vivo在vivo X30 Pro上选择了这颗相对弱势的超广角相机,或许是因为定位问题、或许是因为SoC问题,具体原因不得而知。不过在未来的vivo真旗舰上,我们看到的全新“全焦段影像系统”肯定会更加平衡而无短板。

专业之路,依然要继续“苦修”

vivo正逐渐试图让自家手机的拍照走向“专业化”的道路,而填平“业余”与“专业”间巨大鸿沟的时,最重要的显然是尽可能开发RAW格式的潜力。

值得表扬的是,vivo X30 Pro支持全焦距RAW格式文件输出,也就是超广角、主摄、人像与长焦四颗相机均能够输出RAW格式图片(这也和___一样),从而让摄影师们获得更灵活也更大的后期空间,通过RAW格式更好地挥洒创意。

LRM_EXPORT_55625522089790_20191223_215241170-01.jpg

1.jpg

IMG_20191220_162609.jpg

LRM_EXPORT_10569439502824_20191221_102156239.jpg

LRM_EXPORT_25331466538342_20191221_184522667-01-01.jpg

LRM_EXPORT_56034753620766_20191223_215930401-01.jpg

LRM_EXPORT_41491911307629_20191220_193123788.jpg

IMG_20191220_181750.jpg

LRM_EXPORT_49774846462090_20191223_151418242-01-01-02.jpg

LRM_EXPORT_26664134196389_20191221_192547907-01-01-01-01.jpg

LRM_EXPORT_33658883179155_20191222_000632829-02.jpg

(主摄)

LRM_EXPORT_9914756841907_20191222_215102400-01.jpg

LRM_EXPORT_28703332135892_20191221_195947105-01.jpg

LRM_EXPORT_10724337591367_20191221_104718627.jpg

(人像相机)

vivo X30 Pro的主摄与2X人像相机分别可以输出6400万像素与3200万像素的全像素RAW格式图片,文件体积分别达到超过100Mb与超过60Mb。高像素且体积较大的文件也保留了更多原始信息,为后期提供了较大的空间。我们在后期时不仅能够更加放心地进行调节而无需过于担心色彩断层,而高像素也能够让我们在后期矫正建筑透视的同时尽可能保留更高的像素数量。

对于有专业后期技术的用户而言,vivo X30 Pro的RAW格式能够提供巨大的后期空间,让本来相对平实的画面“化腐朽为神奇”。并且通过二次裁切构图与对传感器宽容度的挖掘,来获得相对专业的画面。

IMG_20191220_170843.jpg

LRM_EXPORT_41229697863855_20191220_192632446.jpg

LRM_EXPORT_41656478598781_20191220_193416511-01.jpg

(长焦后期样张)

微信图片_20191221203739-编辑.jpg

(超广后期样张)

IMG_20191221_223548.jpg

1579577549(1).jpg

(长焦相机夜景红绿噪点)

IMG_20191221_180147.jpg

1579577580(1).jpg

(超广角相机边角噪点)

尽管vivo X30 Pro的超广角相机与5X长焦相机同样提供了RAW格式输出,不过可用性却因为其RAW的固有缺点而大打折扣。首先是该机的超广角相机的边角噪点非常严重(夜景长时间曝光尤甚),并且通过手机端的后期软件无法有针对性地去除边角噪点;而其5X长焦相机在夜间则会出现颗粒较大且数量丰富的红绿噪点,这同样也无法通过手机端软件去除。此外该机的RAW格式图片也未经矫正镜头畸变。

尽管我们理解vivo正试图以专业相机的逻辑打造vivo X30 Pro的专业化,也就是尽可能为用户提供真正意义上未经处理的RAW格式图片。可这样的思维在智能手机上未必合适,毕竟与专业相机相比,智能手机端不具备矫正畸变(具备一致性)的功能与充分的降噪能力,相对原始的RAW通过手机根本没办法进行充分的处理。

事实上友商就有相对更合适的方案,例如华为手机的RAW格式输出就采用了倍俗称为“降噪RAW”的形式来满足手机端对RAW格式的处理需求。绝大多数华为旗舰手机输出的RAW格式图片,都在保证RAW格式强大可编辑性的同时,进行了合理的机内畸变矫正、暗角矫正与降噪,从而让RAW格式图片能够在智能手机端获得更好的可编辑性。

总而言之,最原始RAW肯定是符合“RAW”这个定义的,可智能手机端的RAW格式图片其实更需要可编辑性,没有可用性的RAW自然不存在实际价值。

2.gif

(曝光锁定的时间限制)

3.gif

(调节曝光补偿易误触)

1.gif

(视频对焦无法有效锁定)

而考虑到vivo在的拍照专业化问题,相机应用本身的操控逻辑与使用逻辑也就值得一提了。在这且不谈该机在相机菜单上的逻辑问题,ZAEKE知客更希望着重探讨“专业化操作逻辑”的问题。

vivo X30 Pro在选择对焦点并调节曝光补偿后,系统会在数秒之后重新自动对焦并重新测光,导致此前调节的曝光补偿参数无效。我们当然知道可以通过按住屏幕的方式锁定曝光,可按在屏幕上的手指有时会影响取景画面。而在距离快门较近的位置调节曝光补偿,也很容易误触边角的拍照模式滑块。

此外该机在视频拍摄时也会主动去重新进行自动对焦,这对于专业视频拍摄来说也是很致命的问题,毕竟往往一次自动对焦的失焦过程就会毁掉一整段视频。

_91A1105.jpg

探讨这个问题的意义在哪里呢?其实很简单,在使用手动功能时,自动功能不应该过于主动地进行介入操作。毕竟使用手动功能就是为了通过主管能动性实现更好的效果,如果此时自动功能过多介入,那么手动功能也就失去了实际意义。

总而言之,想要让vivo X30 Pro在专业性更进一步,让RAW更好用与让操作更专业,都是vivo接下来需要考虑的问题。

vivo的专业拍照之路,依然任重道远

值得表扬的是,vivo X30 Pro的后置四摄一颗“凑数相机”都没有,这也使其“全焦段影像系统”拥有较高的实用性。

尽管本质依然是定位中高端的时尚机型,而非顶级旗舰机型,不过vivo X30 Pro依然拥有一套很“旗舰”的相机系统。也许你会认为这是款为未来的真旗舰探路的机型,不过这款机型确实将vivo相机算法优势与强大的硬件结合起来,并且提供了相当优秀的体验。

_91A1104.jpg

对于用户们来说,当然很乐意看到自己的手机拥有丰富的焦段与强大的拍照,而强大的长焦能力也能够满足更丰富的场景拍摄。而对于市场而言,强大的相机系统逐步下探,也能让我们看到未来智能手机在拍照性能上的进一步发展与普及,尤其是全面专业化的带来的红利。

从“绝不凑数”的态度出发,vivo X30 Pro的确正在迈向专业手机摄影之路,不过若是想要做得更加完美,vivo还得继续努力才行。

文章仅代表作者:烫头孙师傅 个人观点,与本站立场无关

评论(0)

暂时没有评论