logo
登录 新用户?去 注册

 

忘记密码?

第三方登录
logo
注册 已有帐户?去 登录

 

注册即视为同意 用户协议

您的帐号还未绑定手机,应国家法规对帐号实名的要求,请立即绑定手机
logo
创建新帐号 绑定已有帐号

 

注册即视为同意 用户协议

忘记密码?

logo
找回密码 记起密码?去 登录

 

修改密码
 
登录成功,欢迎回来
Galaxy Buds评测:论音质,在座的各位真无线耳机都是……
斗室听澜 5310 2019.08.07

“那个,Galaxy Buds评测你们不是早就发过了吗?”

话是这么说没错。可要知道,曾经接触真无线耳机产品还不是非常多的ZAEKE知客并没预料到Galaxy Buds这款出自非正八经音频品牌三星、价格也并不昂贵的真无线耳机,竟然能在音质方面独霸至今——是的,在体验过诸多真无线耳机产品后,我们后知后觉地意识到,Galaxy Buds就是目前音质最强的真无线耳机。

而且由于先前那副Galaxy Buds是白嫖前华强北奸商、现石河子水果贩子@豆子发了芽 的,在自费购买并深度使用后我觉得此前的短暂体验尚不够详尽,故补充这一篇详评供各位参考。



真无线耳机无疑是眼下耳机产品中热度最高的品类,最近的几个展会逛下来有种“全世界都在做真无线”的感觉,几乎家家都已经拿出了或正在酝酿真无线耳机产品。

可即便真无线耳机市场在以近乎翻番的年增长率迅速膨胀、新型号层出不穷,我们仍然可以简单粗暴地将市面上的真无线耳机划分为两类:苹果阵营的AirPods和Powerbeats Pro,以及其它。

如此划分的道理也很好懂,尽管AirPods和Powerbeats Pro并不见得是十全十美的产品(尤其前者),但这两个搭载了Apple H1芯片的型号具备无缝的快速连接、双耳独立以及几乎可与有线耳机媲美的极低延迟,毫不夸张地说,这是唯二成熟的真无线耳机。

然而我们在高通等供应商的表现上似乎没看到一丁点压力,QCC5100系列芯片尽管已有商用化型号,但其在PPT上吹的TWS+和极低延迟仍然仅停留在PPT上,搭载该系列芯片的产品在连接体验与采用旧方案的产品们并无二致(甚至在上市初期还不如旧芯片)。

于是没有Beats那么好命攀上苹果的“其它”们只能另谋出路,走差异化竞争的路子以谋得真无线市场中的一席之地——比如无线充电、主动降噪、环境音模式、运动防水、甚至是奢华精致的外观,以及一骑绝尘的音质。

对,最后这一条指的就是Galaxy Buds。

DSC_8202.jpg

不过在谈音质前我还是想先聊Galaxy Buds的外在表现,免得有人产生“中听不中用”的错觉。首先我觉得Galaxy Buds无论耳机本体还是充电盒部分的外观设计还是工艺质感在真无线耳机当中都是比较出众的,三星很聪明地对充电盒内外表面都做了雾面处理,既远比AirPods那种光溜溜的设计耐用得多,也没有像TRACK Air+那薄薄的类肤/磨砂涂层易刮花的问题。早先给我女朋友买的那副黑色Galaxy Buds几个月裸着用下来仍光洁如新,保护套对其用户来说主要是为了防护跌落碰撞等比较暴力的冲击,以及图个好看个性。

DSC_8211.jpg

耳机本体的模样也算比较可人,三角形的透明亚克力触控面板内装饰有很细碎的闪粉,阳光照射下显得很有活力。黄、黑、白三种颜色里我最终挑选了白色,蓝白配在炎炎夏日中给人的感觉格外清凉。

DSC_8221.jpg

至于佩戴,其表现在真无线耳机中也属上乘。得益于紧凑的体积与合理的重量分配,Galaxy Buds的重心稳稳地落在了耳廓里,不会出现跑动几下就开始松动、有脱落势头的情况。三星为Galaxy Buds设计的鲨鱼鳍配件也非常舒适,没有多数类似设计可能存在的支撑力过头影响舒适度的问题。从佩戴舒适度、牢固度以及隔音效果(搁有些品牌那也叫“被动降噪”)来说,Galaxy Buds都是我体验过的真无线耳机中第一流的产品。

DSC_8205.jpg

而功能表现,Galaxy Buds算是非苹果阵营的“其它”产品中比较好用的水准。触摸操作、自动启停、环境音模式、呼出语音助手、不分主副机以及无线充电等或基础或新鲜的功能基本都能找到——除了没有主动降噪以外,毕竟这东西的售价还不到一千块,某两款有主动降噪的真无线耳机价格都比Galaxy Buds贵一半以上了。

唯一稍成问题的是,目前三星没有提供Galaxy Wearable的iOS版本,所以Galaxy Buds连接苹果设备使用时因为无法设置触控面板也就不能靠它控制音量或开/关环境音模式以及呼出语音助手,还可能出现音量加到头仍不能达到所需声压的情况。而非三星的安卓手机用户可以自主下载Galaxy Wearable实现完整功能。

DSC_8225.jpg

连接体验嘛,因为我本身是三星手机用户,取出耳机的同时手机屏幕上就会弹出连接提醒(具体来说需要Samsung Connect APP作为支持),连接也十分迅速,这方面的体验与那两款苹果系真无线耳机已经相当接近。延迟则与多数其它产品类似,连接安卓设备时全部扑街(哪怕AirPods和Powerbeats Pro也不例外),射击游戏中连射至第四枪的时候才能听得到第一枪的声响,基本不能用来玩游戏(这也是我认为没有3.5mm耳机孔的安卓手机根本不配称为‘游戏手机’的原因),而在连接iPhone X以后搭载了蓝牙5.0的iOS设备时延迟会大幅缩减至可以接受的程度。视频延迟则不需要担心,现在的主流在线视频APP都有对蓝牙设备优化——其实就是把画面也延迟与声音同样的时间来实现音画同步,基本没什么技术难度。

DSC_8228.jpg

连接稳定性在“其它”阵营内也是比较好的水准,实际使用中很少出现声音断续的情况,公交车或地铁内也足够稳定。而且要知道我在用的Galaxy S8+还不支持蓝牙5.0,在支持蓝牙5.0的设备上稳定性自然只会更理想。

在我看来Galaxy Buds功能方面最大的问题在于,尽管三星把双麦克风作为卖点,可Galaxy Buds的通话质量并没比竞品们好到哪里去。Galaxy Buds既没有AirPods那种结构与生俱来的麦克风指向优势,也不具备Apple H1芯片的强大通话降噪优化,所以在哪怕只是稍有点嘈杂的环境下都可能间歇性地出现通话声被当做环境音给“降噪”掉的情况。当然了,既然这和芯片有关,那么可以想见非苹果阵营的其它真无线耳机通话效果大都也是半斤八两的,比如按说在降噪算法方面应该更有经验的索尼WF-1000XM3也存在类似的问题。

然后要说的是老生常谈的话题:Galaxy Buds不支持aptX、LDAC或LHDC(HWA)高清编码,但我觉得这完全算不上是问题。三星为Galaxy Buds专门开发了一个叫Scalable Codec的编码协议,限三星设备独占。这个编码协议的特点是能根据连接质量实时调节码率来保证稳定性,对音质并没什么特殊加成,连接非三星手机时走SBC或AAC编码。

至于有些人提及的连接iPhone音色变薄、音质变差等情况,事实上这是苹果自己的问题,与编码协议或耳机都没有关系,因为几乎所有的真无线耳机在iPhone上的音色都比多数安卓设备要薄且散碎难听,包括自家的AirPods和Powerbeats Pro。

DSC_8209.jpg

而且吧,没有任何高清编码加持并不妨碍Galaxy Buds是目前最好听的真无线耳机——强调,是最好听,没有之一。

当然咯,眼下真无线耳机型号之多恐怕已经到了每天听十副、一年都不能听个遍的程度,所以给这一结论加上“主流品牌”的前缀会更严谨一些。而且要说那些名不见经传小品牌随随便便找一个公模方案贴牌出个“新型号”能有多好听也不太现实,所以我对这个结论还颇有自信。

真无线耳机的音质瓶颈在哪里?单元吗?还是编码协议带宽?都不是。最短的那条板是真无线耳机有限体积内必然贫弱的解码放大与供电性能,它们决定了无论高清编码能传输多么完整的信息量都不可能被较为充分地回放出来,也决定了哪怕塞个旗舰耳塞的单元进去(还真有人这么干)也不可能被较好地驱动。

于是乎多数真无线耳机刚出声就跟没吃饭一样整副驱动力严重不足、音色散碎、细节粗糙干涩的腔调。而Galaxy Buds的强大之处就在于,它拥有远好于真无线耳机主流水准的动态和密度表现,音色扎实饱满顺滑鲜活,盲听下来并不容易让人察觉到这是一副真无线耳机,反而更像是颈挂式蓝牙耳机可能做到的水平。

再考虑到Galaxy Buds相对小巧的体积和不错的6小时单体续航水准,这事儿就更让人惊讶啦。主流品牌真无线耳机中目前仅有索尼WF-1000XM3的声音素质可与Galaxy Buds抗衡,但WF-1000XM3的体积可是要比Galaxy Buds大得多。

DSC_8231.jpg

而且即便是素质能打个五五开,WF-1000XM3的调音明显要逊色一些,一向主打重低音的索尼出人意料地把WF-1000XM3做成了音色特别纤细薄脆的风格,可真无线耳机走这条路线的话很容易因为发碎的高频而“露怯”,虽然我个人不讨厌通透明亮纤巧的声音、甚至觉得索尼的HIFI定位产品调音都应该向WF-1000XM3学习一下,可普通消费者并不领情。所以在某些非音频类目数码媒体的评测中WF-1000XM3得到的音质评价明显低于其真实水准——该小众的时候不小众,该大众的时候不大众,能怪谁呢?

而Galaxy Buds的调音对一般用户来说就吃香得多,毕竟是哈曼官方钦点了按照哈曼曲线调校的产品。虽然我不认同哈曼曲线一定好听,但要承认,哈曼曲线是根据大样本统计结果获取并不断修正的,其最接近多数人对于“好听”认知的最大公约数。所以说,一副耳机的频响曲线与哈曼曲线的拟合度越高,那么至少越多的人不会认为这副耳机难听。对于真无线耳机这种面向大众的消费级产品来说,我认为按照哈曼曲线调校是没有问题的。

那么依哈曼曲线调出来的音色是什么样子的呢?

其实就是我们常说的“流行声”而已。Galaxy Buds的低频稍多于正常量,中频的结象大而且较近,高频处理得较为圆润。但是一切都并不过火,Galaxy Buds依然保有不错的分离度和通透感,高频的亮度也并不弱,算是中正平衡范畴内略向流行乐倾斜的路线,这样的声音当然不容易被讨厌。

另外三星在Galaxy Wearable内置了五种预设均衡器供选择,如果默认调音距离你想要的风格还差点感觉,也可以手动选择更理想的方案。

DSC_8236.jpg

所以正如我同事@RC_Wong 所讲的,若是让我按音质给真无线耳机分类,那么只有两个阵营:Galaxy Buds与其它。至少我听过的所有真无线耳机,包括AirPods、Powerbeats Pro、B&O E8 2.0、小鸟音响TRACK Air+、索尼WF-1000XM3、森海塞尔MOMENTUMN True Wireless、铁三角ATH-CKR7TW等等型号在内,还真没有哪一款能撼动Galaxy Buds音质霸主的地位。

而功能体验方面,Galaxy Buds则是另一个“其它”中比较优秀的一款,虽然说有通话质量这一硬伤,可事实上非果系真无线耳机的通话质量普遍都挺差的,这也不是Galaxy Buds自己的问题。

总得来说,其它产品有的功能Galaxy Buds基本都有且体验排得上前列,与此同时它还能给你真无线耳机中目前一骑绝尘的音质表现,而这样的产品官方定价不过999元,要我说除了红米AirDots外也就数它性价比最高啦。

DSC_8206.jpg

最后再扯两句比较远的。一开始风传三星要收购哈曼的时候大家都以为三星是奔着汽车音响去的,然而后来事情的发展让我觉得三星似乎对AKG这个“弟中弟”情有独钟,从Galaxy S8系列开始的AKG配塞到AKG调音的Galaxy Buds,三星对AKG的扶持力度简直堪比朱元璋对朱允炆(才没有暗示哈曼要那啥啥的意思,别误会)。又或者,打一开始三星的目光就盯在了AKG身上也未见得不可能?

那么,接下来的AKG N400会不会又是一个三星提供深度支持的产品、属于三星麾下的“Powerbeats Pro”呢?让我们拭目以待咯。

文章仅代表作者:斗室听澜 个人观点,与本站立场无关

评论(0)

暂时没有评论