logo
登录 新用户?去 注册

 

忘记密码?

第三方登录
logo
注册 已有帐户?去 登录

 

注册即视为同意 用户协议

您的帐号还未绑定手机,应国家法规对帐号实名的要求,请立即绑定手机
logo
创建新帐号 绑定已有帐号

 

注册即视为同意 用户协议

忘记密码?

logo
找回密码 记起密码?去 登录

 

修改密码
 
登录成功,欢迎回来
以月神命名的飞朵Artemis,音质亦如月光般皎洁无垢
斗室听澜 12485 2019.01.12

从A91天狼星5678元的定价开始,飞朵就注定是一个颇有些任性的品牌。

“任性”还体现在对产品的态度上。飞朵的团队拥有超过13年的OEM/ODM经验,当年还曾参与过最早的圈铁耳塞UE5EB的开发。所以在飞朵看来,技术是产品生命的真正源泉,并通过自主研发动圈单元以及与动铁单元厂商保持合作的形式来积累自身的技术储备。

_DSC3946.jpg

对于本次飞朵发布的新款旗舰耳塞来说也不例外。这条以希腊神话中的月神Artemis阿缇米斯(更广泛使用的音译名即阿尔忒弥斯,太阳神阿波罗的妹妹)命名的耳机,采用专门设计的石墨烯动圈单元,以及四颗覆盖了中低频、中频、中高频和高频的定制动铁单元。

不过Artemis并非简单的圈铁结构,其还采用了一颗专门设计的压电陶瓷单元用作超高频单元。提到压电陶瓷多数人可能会感到一头雾水,这里不妨举一个更广为人知的应用实例:小米MIX初代机身发声依靠的就是压电陶瓷技术。

_DSC3884.jpg

眼下高端耳塞一窝蜂地争抢着应用声扬推出不久的静电单元来制作出圈+电或圈+电+铁的混合结构耳塞。当我们问及为什么飞朵选择压电陶瓷而不是静电作为超高频单元,林诗峰先生的回答是:静电单元需要升压模块,即便声扬做到了小型化,但放在耳机内部其体积还是较为庞大,所以飞朵选择了超高频性能优秀但体积更小的压电陶瓷单元。

而在我们看来,静电单元耳塞的扎堆出现也不免会有跟风追噱头的嫌疑。飞朵“任性”背后所映射的是十足的技术自信。

_DSC3913.jpg

_DSC3951.jpg

飞朵选择钛合金作为Artemis的外壳材料。众所周知,钛合金拥有高强度、低密度、抗腐蚀性强的优势,应用在耳机上还具备优秀的声学性能和较好的亲肤性。从实际佩戴体验来说,Artemis的重量控制的确比较让人满意,不会显得过重产生累赘感。

不过我们也知道,钛合金这样出众的材料没能得到广泛应用的原因在于其加工难度非常高。而且Artemis使用较为传统的CNC机床配合特制钨钢刀头来加工外壳,而非其他钛合金材质耳塞较常用的3D打印。原因在于,3D打印虽然较为便利但是存在这两个缺点:一,3D打印靠金属粉末堆叠出的外壳打不到整块材料CNC的强度;二,3D打印出的表面往往较为粗糙。

_DSC3933.jpg

Artemis的耳机线部分为八芯单晶铜镀银材质,在原配线中算相当不错的规格。更特别的是,在一年前中国音响行业协会制定出3.5Pro平衡标准后,这是第一款原生支持3.5Pro平衡标准的耳机,采用3.5Pro平衡插头,并赠送转接线以转换为3.5mm单端、2.5mm平衡或4.4mm平衡。

而当时加入协会并宣称将推出支持3.5Pro平衡标准的厂商们,大部分要么没了下文、要么干脆投入了2.5mm/4.4mm平衡的怀抱。虽然品牌从商业利益角度出发选择普及度更高的已有标准是可以理解也无可厚非的,但飞朵对国产平衡标准的支持无疑值得我们钦佩。

至于Artemis的售价,发布会前大家就猜到了个八九不离十。没错,就是12345元这么任性的数字。不过话说回来,钛合金外壳、圈+铁+压电陶瓷单元这么有噱头的产品,换个牌子怕不是要卖23456的。

_DSC3945.jpg

从现场样机的听感来说,12345的定价也是非常有底气的。Artemis的解析力、密度、层次感都给我留下了深刻的印象,其音色也如月光般皎洁无垢。相信3月6号预定正式开启后必定能够赢得诸多发烧友的青睐。

文章仅代表作者:斗室听澜 个人观点,与本站立场无关

评论(0)

暂时没有评论