logo
登录 新用户?去 注册

 

忘记密码?

第三方登录
logo
注册 已有帐户?去 登录

 

注册即视为同意 用户协议

您的帐号还未绑定手机,应国家法规对帐号实名的要求,请立即绑定手机
logo
创建新帐号 绑定已有帐号

 

注册即视为同意 用户协议

忘记密码?

logo
找回密码 记起密码?去 登录

 

修改密码
 
登录成功,欢迎回来
我所喜爱的努比亚X,在极致创意的背后还有路要走
烫头孙师傅 49690 2018.11.26

作为自掏腰包购买小米MIX 2S作为主力机的用户,我觉得努比亚X在设计上完全能够让我的主力机(及其后继型号)自惭形秽。

这是一款没有任何功能性妥协的全面屏手机,这也是一款在不采用机械结构的前提下完美解决屏占比难题的手机,这还是一款将LCD屏幕做到极致屏占比的“永不为奴”手机,这也是一款完美解决LCD屏幕与OLED屏幕“党争”的手机。如果你和我看待手机的口味差不多,那么很难会不爱上努比亚X。

591A0956.jpg

觉得有点“吹”?可我真没收钱,我也是真喜欢努比亚X这款手机,上面这些溢美之词也并不会让我加薪或拿到提成。我对努比亚X的喜爱,不仅仅来自于创意的前后双屏设计,不仅仅来自于扎实的“堆料”,更在于其为全面屏指出一条新的路径,以自己独一无二的方式探索着智能手机的未来形态。

这的确是今年我最喜欢的智能手机。

屏幕材质?“我全都要”

没错,努比亚X带来的不是惊喜与震撼,它只是把你所有能想到的东西都尽可能做到了极致。

591A0940.jpg

591A0962-编辑.jpg

努比亚X在设计上完全配得起“LCD之光”的名号,这块6.26英寸、2280×1080分辨率的LCD材质全面屏,仿佛扯着嗓子骄傲地宣告未来的高屏占比全面屏并不是OLED的“独角戏”。尽管没用上努比亚招牌式的无边框设计、尽管屏幕素质不咋地、尽管还有漏光,可93.6%的屏占比就足够挣回面子了。

至于众所周知的DC调光与低频PWM调光各位都很熟悉了,更适合DC调光的LCD屏幕肯定没那么伤眼睛,可LCD屏幕受限于封装工艺很难做高屏占比,因此一众LCD屏幕爱好者面对真·全面屏时代还真是有些瑟瑟发抖的感觉(比如我)。在这个刻板印象下,拥有COP封装工艺的OLED屏幕似乎才是实现高屏占比的主流方案,而努比亚X倒是颠覆了我们先入为主的观念,提出了LCD的全新可能性。

591A0946.jpg

591A0970.jpg

能把LCD做出曾经OLED独占的极高屏占比也是实打实的创新,可需要注意的问题在于,努比亚X的主屏幕有着色彩观感不佳、灰色显示时“下巴”部分漏光的情况,这些问题甚至在我上手的第一时间就被发现。这也许和COB封装不无关系,也就是说LCD屏幕若是想在未来能够继续与OLED屏幕同台竞技,解决这些因追求高屏占比带来的“副作用”就是至关重要的事情。

好了,关于LCD与OLED的争论我想就此打住,毕竟这是个难以得出结论的命题。而从努比亚X本身的角度来说,这款同时拥有主副两块屏幕的手机完全引不起这样的争论,毕竟除了正面的LCD主屏幕之外,努比亚X背面还有块OLED材质的副屏。

591A0929.jpg

591A0934.jpg

至于生物识别与正面高屏占比的冲突,努比亚X选择的是相对保守的做法,也就是双侧边框指纹识别。其机身左右边框分别内置一个指纹识别模块,这两个模块数据共通,只需录入一次指纹则两侧均可识别。

别担心侧面的指纹模块是否好用,努比亚X的指纹识别速度与识别率都不错,只是没法与那些大面积的指纹模块在速度上一较高下而已。

591A1039.jpg

591A0985.jpg

相对于主屏不佳的色彩表现,这块副屏的色彩倒是艳丽很多。如果你对主屏的色彩不甚满意,那么在副屏上完全能够找回信心。当然啦,副屏5.1英寸1520×720分辨率的参数算不得很高,严格来说还有那么些“大果粒”,可这毕竟只是一块副屏啊,你总不能要求这位“替补队员”也能面面俱到。

翻转屏幕.gif

而在双屏切换上,得益于双侧边框指纹识别的设计,我们只需同时按住两侧指纹模块并翻转手机即可切换屏幕。不过切换过程本身依托重力感应完成,如果你躺在床上又想要切换屏幕,那么就得反着来操作,也就是你想使用的屏幕在切换过程中必须朝上。

591A0982-编辑.jpg

什么?你不喜欢这块副屏?没关系,关掉就好了,努比亚X的副屏在未点亮时可以说与机身浑然一体,只有在强光下稍微能看出些端倪。况且你并不需要为这块屏幕多掏什么钱,3299的起售价并不高。

更别说努比亚X还完美地解决了“LCD党”与“OLED党”旷日持久的争执,毕竟只有小孩子才做选择,成年人当然是选择“我全都要”。

也许是最有用的“副屏”

“νガンダムは伊达じゃない!”(ν高达可不是徒有其表!)

借用这句来自高达0093的名台词来形容努比亚X的副屏还挺合适,毕竟这块副屏可不是显示翻盖手机套级别的信息或是只能看看电纸书回个信息,而是拥有和主屏相同的完整功能。而二者之间的区别,在于副屏支持护眼功能,其中海光蓝版本支持硬件级护眼,其他配色版本则支持软件护眼效果。

591A1030.jpg

591A1034.jpg

当然,单纯的护眼功能本身倒是没什么稀奇的,毕竟黑金配色版本的软件护眼功能并不是什么稀罕玩意。这块副屏最大的意义,在于其不仅拥有完整的主屏功能,并且还能够为主屏增加一个操作维度,例如作为“吃鸡神器”使用。

但凡玩过“吃鸡类”游戏就肯定认识夹在手机上的“吃鸡神器”,而努比亚X则通过按键映射的方式,无需任何附件即实现了相同的效果,也就是副屏触控手柄功能。

原理很简单,努比亚X的副屏在关闭显示的情况下依然能够进行触控,并可将触控信号映射至主屏幕。主屏幕的映射位置和大小以及副屏触控区域的位置大小均可进行调节,能够在尽可能避免误触的前提下增加两个独立易用的虚拟按键。

591A1427.jpg

591A1430.jpg

不过嘛,这么个全新的操作形式需要花点时间去熟悉,或者你花了些时间也未必能熟悉。从目前表现出的实用性来看,努比亚X的副屏触控手柄功能仍需要提升映射的成功率,起码目前的表现还不够稳定,在《穿越火线:枪战王者》中我更愿意用副屏触控手柄来玩刀战,而非更考验战术的团竞或爆破模式。

为啥这么说,在《穿越火线:枪战王者》之下左侧映射时常处在失灵状态,而右侧映射就相对正常。因此将右侧映射至开火键保证斩击连续性,正面操作的手指则能够专心控制攻击方向。而在团竞或爆破模式下,这半吊子的映射兼容性倒是会令我手忙脚乱,可以说是帮倒忙。

591A1025.jpg

对了,还记得努比亚红魔电竞游戏手机的游戏与系统本身拥有相互独立的亮度设置么?这回轮到努比亚X的主屏与副屏拥有独立的亮度设置,两块屏幕本身的独立亮度能够进行记忆,并在切换屏幕时主动调节至相应亮度。不过努比亚X在游戏独立亮度上远不如努比亚红魔电竞游戏手机,前置在切换至桌面后重新切入游戏时无法记忆游戏亮度,后者则表现相当稳定。

稍微提一句画外音,也许是因为副屏限制了散热表现,努比亚X即便在低画质+关闭高帧率模式的前提下,长时间游戏后依然会有相当可观的发热,热度主要集中于边框处。嘛,这炫酷的副屏还是得让你付出点代价,天下没有啥便宜都能占的事儿。

591A0996.jpg

最后值得一提的,其实是个对于性能与体验完全无关,却又能引得无数人食指大动想要当场下单的功能,也就是努比亚X的副屏基于AOD息屏显示所能带来的“骚操作”。努比亚X的副屏甚至可以说“拥有无限的可能性,只要你能想得到,那么无论是模拟“探索版”又或是换个别家LOGO都毫无压力,论可玩性还真是独一份。

最迫切的问题依然在于努比亚依然还未开放静态息屏壁纸的自定义功能(尽管是搞了个息屏壁纸设计大赛),这也是限制努比亚X副屏可玩性的最大绊脚石。

系统?目前还不是第一梯队

是的,是的,我知道肯定会有粉丝说:“都8102年了,怎么还在说努比亚系统不行?”

我承认并肯定努比亚X在系统稳定性上已经做得很不错了,起码要比某友商的首款双曲面屏幕手机用起来好太多太多了。可当下的nubia UI V6.0.2还是有那么些让人难受的小毛病,尽管的确不影响大部分日常使用场景,却依然会在细节上给人明显的粗糙感。

591A1049.jpg

首先,努比亚X全面屏操作逻辑确实很繁琐。有人会觉得你用不惯全面屏手势大可以用三大金刚键,但这对于全面屏手机来说是对屏占比的无端浪费,因此全面屏手势的使用逻辑就必须经过充分考虑。努比亚X的全面屏手势同样是在底部划分了三个区域,不同区域上滑分别能够实现不同的功能。左侧上滑是调出快捷设置界面、中间上滑是无条件返回桌面、右侧上滑则是后退。

说句实话,这套操作逻辑我几乎花了一周的时间来适应才能完美地掌握并操作。如果上手难度对于数码编辑来说已经如此,那么一般消费者只会更难适应这套操作逻辑。此外视个人持机姿势的不同,手势操作的成功率也有高有低,譬如以我的持机姿势来说经常难以触发全面屏手势,然而我某位同事却用着很顺手。

横屏手势.gif

而三个全面屏手势均通过手机的“下巴处”实现的逻辑,还为横屏操作带来不小的尴尬。原因很简单,想要在努比亚X上实现完美的手势操作,那么手指运动的轨迹必须尽可能呈直线状;然而横屏操作时通过大拇指操作时,未必能够如此标准地“直上直下”。因此该机在横屏游戏时全面屏手势触发率相当低,想要快速准确地实现操作就非得把手机竖起来不可。

591A1039.jpg

至于其他那些细节上的不足,更是随口能挑出不少:多任务界面不能通过点击空白部分退出,非得全面屏手势退出不可;便签复制粘贴文本的失败率极高,甚至根本就不弹出相关选项;主屏幕切换屏幕有时唤醒困难……努比亚X在系统上确实做出了很多努力,但这也只是相对过去的自己有所进步,距离优秀的安卓定制UI还有不短的路要走呢……

哦,对啦,都“8102年”了,努比亚X依然还不支持分屏功能……

拍照表现?还是多想想双屏的好吧

如果说前面的内容里赞誉还挺多,那么在对努比亚X相机的评价中,评价则会颠倒过来。

先说结论,即便不与价格更高的旗舰手机对比,哪怕是同价位横评——甚至是与售价更低的旗舰手机对比,努比亚X的拍照表现依然有着明显不足。尽管在照片直出观感上很难得出量化的结论,可就连一些拍照给力的千元机(特指1000-2000元价位)直出无修的图片观感也要比努比亚X更好。

591A1432.jpg

591A1436.jpg

事实上,这样的表现或许应该归咎于硬件而非软件,即便经过了“优化相机整体拍照效果”的OTA更新,其拍照表现的提升依然很不明显。毕竟努比亚X采用的这颗IMX519的确算不上强悍,即便有PDAF相位对焦、1.22μm像素、F1.8光圈与6P镜头也很难改变这个事实。

IMG_20181108_161315.jpg

IMG_20181114_120807.jpg

IMG_20181114_120317.jpg

IMG_20181109_154009.jpg

IMG_20181109_080700.jpg

IMG_20181114_115806.jpg

努比亚X在光线充足时的画面纯净度与细节都不错,并且画面锐度也完全合格,总体上还是对得起同价位的及格表现。如果你觉得“日光机”已经能够满足你大部分拍照需求,并且不需要通过手机后期软件进行后期,只是随手用来分享至社交媒体,那么努比亚X的拍照表现还是说得过去的。

可就算在强光下,努比亚X的直出照片的暗部细节表现上依然有些差强人意。尤其在大光比场景下,测光主要针对高光部分,因此阴影部分往往会丢失较多细节,稍作放大就能明显观察到,明显的细节丢失。而此时努比亚的降噪算法还对暗部有过度涂抹,因此部分暗部区域的油画感较强,画质下降明显。

IMG_20181110_190431.jpg

IMG_20181110_190456.jpg

IMG_20181114_121720.jpg

IMG_20181117_203318.jpg

而在夜景和暗光拍摄时,努比亚X不仅画面锐度会有明显的不足,明显的上涂抹感对于画质越有影响,观感有明显的下降。然而只要在光线稍好的地点拍摄,依然能够保证不错的画面观感,可这依然改变不了该机画质随光线亮度下降的损失较大的情况,该机在较暗的场景下拍照表现明显不如感光元件性能更强的手机。

对比1.jpg

对比2.jpg

对比3.jpg

需要注意的是,努比亚X的夜景测光有明显的“负优化”。在有大量强光源的条件下,该机直出照片会出现明显的过曝,以至于丢失大量高光细节并强烈影响观感,手动拉低曝光后观感有显著提升;而在仅有少量点光源时,其则会明显欠曝,从而使得画面较暗观感不佳,若手动增加曝光则会丢失高光细节,让人陷入两难境地。

对于努比亚X的夜景测光问题,当然有两个方面值得去探讨。首先是其测光算法明显不应该在有大面积强光源的情况下增加曝光度,这会让光源本身以及高光部分出现严重的细节丢失;此外该机即便在开启HDR后宽容度也相对有限,很难在展现暗部细节的同时保留高光细节,反之亦然。

“下一台我一定买”

努比亚X是对于全面屏时代最本分的探索之一,这款手机有令人眼前一亮的设计与进步,也有着为此付出的代价与缺点,更无法如“这感觉不输古驰”的思路那样去撼动苹果与三星旗舰机的绝对地位。

可这依然是我今年最喜欢的全面屏手机,却也是款让我没有购机欲望的旗舰手机,这其实并不矛盾。高屏占比的LCD屏幕与炫酷的OLED双屏背后,依然有着拍照一般的相机、不够成熟的系统以及激进却不完美的硬件,这些不足对我这么个完美主义者来说确实有些“如鲠在喉”的感觉。而我对努比亚X的欣赏其实来自于LCD屏幕下的高屏占比、炫酷的双屏方案、扎实而本分的硬件和做工,这都是值得夸赞的。

591A0950.jpg

换言之,只要努比亚能够解决硬件上的不足、进一步提升系统的细节表现,那么完全能够让未来的后继机型成为人人称道的“真香”机。可我最大的担忧依然是害怕努比亚X的双屏设计会如同努比亚在拍照、Hi-Fi等方面的“浅尝辄止”那样昙花一现,毕竟我还是希望这款“LCD之光”能走得更远些。

也就是说,尽管努比亚已经在不同的方面进行过多样化的尝试,可努比亚本身并没有在任何一项手机功能上成为绝对的“权威”。相比起华为在拍照上的地位、vivo在Hi-Fi上的地位以及小米在系统体验上的地位,努比亚总是拿不出自己的绝对强项,而双面屏设计也许是改变当下局面的敲门砖也说不定。

人啊,总是会被新颖的设计冲昏头脑,回过头来再看努比亚X,我倒觉得这是款“下一台我一定买”的手机……

文章仅代表作者:烫头孙师傅 个人观点,与本站立场无关

评论(0)

暂时没有评论