logo
登录 新用户?去 注册

 

忘记密码?

第三方登录
logo
注册 已有帐户?去 登录

 

注册即视为同意 用户协议

您的帐号还未绑定手机,应国家法规对帐号实名的要求,请立即绑定手机
logo
创建新帐号 绑定已有帐号

 

注册即视为同意 用户协议

忘记密码?

logo
找回密码 记起密码?去 登录

 

修改密码
 
登录成功,欢迎回来
觅澈MT3和兴戈APT0出双入对,正是多数人乐见的美满结局
斗室听澜 25310 2018.11.01

不知道多少耳机玩家有过同我一样的经历:

“听说你用的耳机都几千上万的,给我推荐一条几百块的呗。”

“我这有条XXXX,你听听看。”

“这低音太少了,不过瘾呐,有低音很强的那种吗?”

类似的对话我经历过的次数可能不小于三位数,而且基本上每次都免不了耗费五分钟以上的时间去向对方解释,为什么这个低音不那么多的耳机是好耳机、为什么那个除了低音啥都听不清的耳机不好——然而并不能改变对话以尴尬收场的结局。


“可我就是喜欢低音多的呀。”


这种难以调谐到一个频率上的交流,问题出在两方面:

1.    提问的人因为缺乏经验,将“好耳机”与“低音多的耳机划等号”,因而没能准确表述自己的真正需求;

2.    被提问的人多少会带有一点“发烧友”式的傲慢,内心OS大概是这样的:这么不健康的声音也能听?

换位到普通用户的逻辑上去,喜欢重低音当然是无罪的,就好比尽管吃辣太多对肠胃不好,我们也只能“劝诫”而不可以“禁止”一样。耳机厂家们自然也会尽可能满足更多用户的需求,无论多么“HIFI”的牌子,往往免不了有几条重低音产品线。好听不好听姑且不论,卖得肯定不会太差,谁会跟钱过意不去呢?

591A0381.jpg

国产品牌兴戈SIMGOT的耳机产品大多定位入门HiFi级别,今年则成立了姊妹品牌觅澈MEETURE,用官方的话说,觅澈MEETURE是“潮流&HiFi的时尚音频数码品牌”——划重点,潮流和时尚这两个词的出现在音频产品上通常意味着HiFi属性的让步,更加重视产品的外观、舒适度、功能性以博取更多普通消费者的青睐。

所以对于觅澈MEETURE品牌的定位,我所预期的正是以相对大众化的产品作为更倾向HiFi的兴戈SIMGOT的补充。其推出的第一款耳机MT3,恰好印证了我的猜想。

如果说兴戈的EM系列耳塞外观设计还有些“直男”的话,那么MT3的模样就要柔美流畅很多。MT3的造型更接近公模定制耳塞的样子,银色的面板下半部分并非塑料壳涂银漆,是货真价实的金属,摸起来凉凉的,令产品质感增色很多,并与插针上的银圈相呼应,比EM系列更加简洁美观。配合透明度上佳的外壳,MT3给我的第一印象非常清新干净,与其品牌名“觅澈”特别登对。 

L1060391.jpg

591A0383.jpg

出于公模定制耳机造型的优势,MT3的佩戴也比EM系列更加贴合耳廓,隔音效果也有少许提升。随机配了两套耳塞套,分别对应低频或中高频增强,柔软度都不错,佩戴时没有明显的异物感。除此之外配件还有一只编织便携袋,配件规格跟EM1类似。

如果你以貌取人地以为外在温柔清新的MT3内在也是一样地文艺小资范儿,真相可能会令你有点失望。MT3的低频能量感是有一点“重口”的,哪怕换上自带的中高频增强耳塞套,其低频仍然比同价位的很多产品更加强势,而低频增强耳塞套会令MT3的低频速度更慢更蓬松,已经有一些轰头的苗头了。

591A0386.jpg

好在MT3采用EN700PRO同款动圈单元,中高频的密度与线条感能够得到保证,所以MT3不会像多数重低音耳机那样发闷得厉害,在低频不太抢镜的歌曲里,其人声和中高频乐器尚能给予同价位中颇为清晰锐利的表现。不过说到底,MT3的音色终究是不好以“HiFi”的标准去审视的,也与“觅澈”这么清新的品牌名存在一定的心理反差。

回顾下文章开头的话题,MT3尽管不算是耳机发烧友喜欢的类型,但恰恰是符合普通消费者喜好的产品:模样精致美观,佩戴牢固舒适,高音清晰低音强劲,价格也很亲民。要说还差点什么的话,就是下面要说的这件“DLC”——APT0蓝牙线。

L1060396.jpg

作为与MT3同步推出并以套装发售的APT0,其并没有采用APT1的颈挂式设计,不过价格也相应降至不到APT1的一半——毕竟不太可能会有人给售价398元的MT3配一条比耳机更贵的蓝牙线。

放弃颈挂式设计的弊端之一是续航有小幅度缩水,不过官方给出的数据仅相差一个小时,实际用下来较高音量七八个小时是有保证的;其次,线控器部分就是很平常的塑料外壳,质感较为一般,更不能指望它可以像APT1一样拥有IPX5级别的防水性能。

但是话说回来,APT0的音质意外地还不错,尤其搭配MT3时,耳机本身偏多的低频会收敛到比较正常的水平——呃,这其实很可能是蓝牙线本身驱动力不太充足以至于低频没能推出来的结果,但对MT3来说这种程度的“阉割”恰到好处地解决了音色上不够健康的部分。同时MT3也没有像多数廉价蓝牙线一样存在音色特别粗糙浑浊或底噪非常明显的问题。

DSC_0595.jpg

所以在这里我要给出一个可能会令部分人瞠目结舌的结论:搭配APT0蓝牙线使用的MT3比有线状态下更“HiFi”一些。这在一般的耳机上是难以想象的,哪怕是WH-1000XM3、QC35II等血统纯正的无线耳机,有线模式下都能够取得更好的音质。但偏偏在MT3与APT0这套组合上,二者的缺点相互抵消产生了负负得正的效果。因此在我看来,APT0并非只是为MT3实现蓝牙功能的廉价拓展配件而已,或许称其为“升级套件”更加合适。

当然,这并不意味着APT0真的有提升MT3的声音素质,相比音质较好的手机与便携音乐播放器来说,其在解析力、分离度、动态上仍然存在明显的劣势。只不过这个虽然素质缩水但音色健康自然很多的搭配更吸引我而已。

591A0400.jpg

如果你仍对“无线好听过有线”的观点存疑,不妨参考一下我的同事无畏的希望对于MT3与APT0的看法:

MEETURE MT3是一款非常纯粹的主打低频的流行塞,不过它并未因为主打低频而放低对中高频的要求。再加上其沿用了铜雀PRO核心动圈单元,使得该耳塞有着在同价位中不错的解析力,在演绎诸如电影原声、流行乐亦或是部分交响乐时,有着不错的表现力。。

只是受限于MT3本身定位问题,尽管其有着不输同级别产品的解析力与动态,但在面对一些摇滚乐、金属乐时,很容易暴露出MT3解析力不足的问题。声音缺乏足够的层次感,同时也难以表达出出摇滚乐所要求的速度感。

在演绎诸如电影原声、流行乐时,反倒是没有出现以上问题。与同系列流行塞喜欢增加音染的方式不同,MT3并未给中频部分添加太多调料,而主打的低频部分也并未“过火”。MEETURE对低频的把控,更多的是处于准确性与感染力的平衡点上。因此,你在聆听MT3时不会感受到低频所占据太多的三频比重,但却能感觉到它的低频才是整个耳机的“男主角”。

换上兴戈为该耳机配备的APT0后,MEETURE MT3倒是变得更加“秀气”。别误会,更换蓝牙连接线后并未改变MT3偏向低频的调音,只不过相比有线版突显解析力的声音而言,APT0下的声音有着更好的耐听度。

当然,解析力的下降自然也顺带影响到低频的发挥。与有线版有相比,APT0下的低频在质感上有着较大的衰减,量感部分则并未有太大变动。尽管在这样的情况下,难以表现出电影原声的气势感,但结合该耳机柔和的中高频风格来看,拿来听听小姐姐的歌曲时可谓是恰到好处。

591A0416.jpg

抛开MT3,将APT0作为一件独立的产品评价,我的态度是“两百块钱还要啥自行车”——尽管在同类产品中它并不是很精致功能也没有很强大,但它以最低的价格满足了蓝牙从无到有的需求,而且你也很难在它身上找出什么硬伤来。一定要我挑个毛病出来的话,APT0的插针兼容性并不是很好,如果像APT1一样推出MMCX插针的版本,其受众势必会较现在广泛得多。

所以说,如果以单品的视角看MT3和APT0,它们都不能算特别突出于同类产品的型号。但在合体状态下,这条“蓝牙耳机”相比同价位的竞品们,无论外观、佩戴舒适度、还是功能性都不会吃亏,音质也比较出挑。相比运动耳机或者真无线等较为特殊类型的产品,很多人想要的其实就是一条既不依赖耳机口、外观佩戴音质又都说得过去的蓝牙耳机罢了,这也是我所认为的MT3+APT0真正适合的用户群体。

最后,虽然说作为一个对音质追求比一般人稍高的耳机玩家,我对MT3并不是很感冒,但倘若再遇到这篇文章开头所述的情况,我似乎掌握了让对话避免尴尬收场的方法:如果您的需求是外观时尚/低音强劲/馈赠亲友,选MT3就对了。

文章仅代表作者:斗室听澜 个人观点,与本站立场无关

评论(0)

暂时没有评论