logo
登录 新用户?去 注册

 

忘记密码?

第三方登录
logo
注册 已有帐户?去 登录

 

注册即视为同意 用户协议

您的帐号还未绑定手机,应国家法规对帐号实名的要求,请立即绑定手机
logo
创建新帐号 绑定已有帐号

 

注册即视为同意 用户协议

忘记密码?

logo
找回密码 记起密码?去 登录

 

修改密码
 
登录成功,欢迎回来
好听方便的飞傲BTR3,能让老烧“乐不思蜀”
烫头孙师傅 32165 2018.08.27

“我们降低了机身厚度,但是没有3.5mm耳机口。”

“我要3.5mm耳机口。”


“我们提升了防水能力,但是没有3.5mm耳机口。”

“我要3.5mm耳机口。”


“我们有更方便的蓝牙耳机,但是没有3.5mm耳机口。”

“我要3.5mm耳机口。”

591A9419.jpg

对于想听歌,并且对音质有些追求的发烧友来说,3.5mm耳机口是不可动摇的必选项。既然有些手机品牌不愿意给大家这个选择,那么有需求就有供给,自然会有品牌琢磨着把3.5mm耳机口“找”回来,满足音频用户的需求。

话说回来,飞傲BTR3在概念其实算不上新锐。市面上的同类的蓝牙接收器类产品不提,飞傲本身就曾带来过相对专业的蓝牙耳放BTR1与入门级的μBTR。作为目前全系售价最高、定位最专业的型号,飞傲BTR3其实是以专业性与好音质取胜,更是专业蓝牙耳放中相当小巧的一款。

全能且高颜值

作为飞傲BTR系列的第三款产品,“成熟”可以说飞傲BTR3的最大变化。

所谓的“成熟”,不仅仅是说飞傲BTR3在外形设计与做工用料上找到了最为合理的平衡,更是在说其在定位上也更进一步。除了满足基础的3.5mm插头耳机用户之外,甚至能让音频发烧友产生浓厚的兴趣(比如我)。

591A9354.jpg

591A9368.jpg

咱们先来谈谈外形。作为初代产品,飞傲BTR1用上金属机身时挺值的表扬的,可为了信号采用的塑料“下巴”着实在手感上有些掉价;而作为下探至入门级定位的产品,飞傲μBTR的塑料机身显得“廉价”,并且机身更更容易划伤。

这回飞傲BTR3用上了铝合金+2.5D透明玻璃机身,自带背夹的设定也得到了保留,还用上了USB-C数据接口。这回的铝合金工艺与BTR1不同,看着更像是智能手机的机身工艺,磨砂表面的手感真的是很棒。至于正面的玻璃,除了采用2.5D设计外甚至还有疏油层,手感还真是很棒(不支持触控实在是浪费)。另外稍微提一句,正面的玻璃面板实际上也保证了蓝牙信号。

591A9387.jpg

在硬件上,飞傲BTR3搭载高通CSR8675蓝牙芯片、AK4376A独立高性能DAC与内置耳放,对于这款小体积的蓝牙耳放来说算是挺豪华了。高通CSR8675蓝牙芯片支持24bit音频处理和120MHz的DSP,对于保障蓝牙编码及格式兼容很重要。而独立DAC与内置耳放的作用,自然是进一步提升音质。

1535017573(1).png

有了硬件上的保证,飞傲BTR3便获得了蓝牙格式音频编码的“大满贯”。作为首台全格式编码支持的蓝牙耳放,其支持AAC/SBC/aptX/aptXLow Latency/ aptX HD/LDAC/LHDC,可以说是琳琅满目、应有尽有。至于好处嘛肯定不言而喻,那就是在泛用性上存在先天的优势,能够适配更多的蓝牙前端。

说起飞傲BTR3最人性化的设计,在我看来肯定是其为不同的蓝牙编码格式准备了不同颜色的指示灯。这样的交互在ZAEKE看来更加“透明”,而不是显得很“黑箱”,用户对于当前蓝牙状态的查看更直观,的确是个相当亮眼的家分点。

当然,要能再搞出个RGB灯效,对于ZAEKE知客的“RGB警察”陈先生就更友好了。

591A9382.jpg

591A9436.jpg

591A9433.jpg

飞傲BTR3还解决了通话的尴尬,其内置支持cVc通话降噪功能的麦克风,无内置麦克风的耳机也能被赋予通话功能。而独立于手机系统本身的独立音量调节功能,可以带来更精确的饮料调节幅度,避免“加一格太大,减一格太小”的尴尬情况。

对啦,有些旗舰手机设置都不支持的NFC功能,飞傲BTR3同样也有。面对蓝牙配对全靠玄学的情况,NFC只需贴近即可配对的特性还真说得上是可以帮大忙。而除了蓝牙连接之外,其还可以作为电脑外置声卡使用,以提升PC音质。

对于飞傲BTR3来说,全新的硬件基础赋予其远比飞傲BTR1更好的蓝牙兼容性,而更下功夫的音频设计和做工用料则赋予其更高的定位。总而言之,是变强了。

条件有限,可够用心

按理说,Hi-Fi圈子总有“蓝牙无音质”的说法。这其实有一定的道理,毕竟有的耳机换根线材声音都有明显的变化,就更别说把线材直接“砍”掉的蓝牙传输了。

可这的确是个不得已而为之的选择,普通消费者不提,有追求的音频发烧友总不能为了寿命更短的手机,而舍弃他们比手机更贵的耳机。如果不想转接,那么在蓝牙下尽可能听到好声音就是唯一的选择。更别说对于未来的消费级市场而言,无线音频设备明显是个逐步发展的趋势。

591A9434.jpg

首先,BTR3的音质毫无疑问只会票价。其声音素质拿来和同价位播放器对比算是相当强的,尤其是在配合LDAC这样的高音质蓝牙编码时,其细节和解析力都来得挺丰富。而要是音源和蓝牙编码跟不上,素质自然也会有所下降。这个设定其实有那么些“丰俭由人”的意思,听个响无需折腾,想要好音质自行设置解决就好。

如果把那种比较“白开水”的调音称作“老飞傲味儿”,那么飞傲BTR3肯定是更偏流行的“新飞傲味儿”。其调音风格与飞傲FH5接近,都是更加讨好大多数人耳朵的调音走向,整体风格偏暖。

591A9423.jpg

591A0533.jpg

飞傲BTR3的低频可以说是亮点,不但有质有量,并且氛围感和瞬态都很让人满意,不过没啥下潜。而中频方面,其并不是密度很大的类型,也没啥颗粒感,总体上中规中矩。可尽管其高频的线条感挺不错,但依然在高频延伸上差了那么一点。总而言之,流行向、挺好听。

飞傲BTR3的底噪相比飞傲μBTR有着不小的进步,如果你讨厌底噪,那么这回肯定会觉得更加满意。不过飞傲BTR3并不算是背景很“黑”的类型,在较为安静的场景下还是听得到底噪,不过对于听感的影响已经不大了。

话说回来,飞傲BTR3最大的意义,当然是作为手机“外置3.5mm”耳机孔来使用。如此说来,不劣化手机的音质,甚至还能有所提升,就代表其存在是有意义的。

591A9379.jpg

591A0525.jpg

至于极端些的发烧友口中念念不忘的音质,和飞傲BTR3的追求倒是两码事。前者是背着沉重的捆绑系统随身出街也能自得其乐,后者则是要在便利性的基础上再来点音质,这款产品对于后者的需求而言其实相当用心。

由于采用更加专业的高通CSR8675蓝牙芯片与AK4376A独立DAC,飞傲BTR3的推力相比大部分手机有明显优势,部分在手机上明显感觉“推不开”的耳机,在飞傲BTR3之下的表现都有这样一定的进步。而在音质上,大部分手机肯定比不得那些“怪兽”式的Hi-Fi手机,可也不会带来音质上的劣化。在用小米MIX 2S连接官方转接线听歌与连接飞傲BTR3听歌时,前者并不会有明显的优势。

尽管飞傲BTR3的调音走向更“流行”,可底子依然是较为中正的。与小米MIX 2S本机的调音来说,论调音成熟度也是飞傲BTR3占优势,既保证了声音相对“正确”,也同时保证了优异的听感。这样的调音当然更招人喜欢,这也是挺多老烧在把玩试听后立马下单的理由。

591A9439.jpg

况且对于这个价位来说,听感素质都能值回票价,已经没必要再要自行车了。

“乐不思蜀”

目前大部分手机出于种种原因取消了耳机孔,对于Hi-Fi发烧友来说,这对于音质的追求变低了。可作为如我这般的发烧友,面对这情况要么得扔了旧耳机或是买新的线材,要么就得通过蓝牙方案解决。因此飞傲BTR3满足的是老烧的需求,也就是既要有音质,有满足一定的便利性。

飞傲BTR3延续了飞傲μBTR的设计风格和功能,并且在在BTR1的基础上加强了其音质与格式支持。此外还拥有与智能手机独立的音量调节逻辑,更以不同色彩的指示灯来指示蓝牙格式。更好看也更好用,并且保证了足够的音质水平,当然更讨专业用户的喜欢。

591A9366.jpg

591A9548.jpg

飞傲BTR3的确是为“找回”手机上的3.5mm耳机孔而生,可它做到的却不仅仅如此而已。更好的机身设计和做工用料、更多的编码支持与更扎实的音频用料,都使其有着更高的“出勤率”。

特别是出门在外的时候,蓝牙的方便更是不言而喻。要是用有线耳机连接塞在裤兜里,还背着个双肩包,肯定得在过安检的时候把耳机摘来摘取——毕竟没人会去注意耳机线和背包带谁在上面。飞傲BTR3配合短线之后,这样的问题压根就不复存在了,甚至让人想讴歌蓝牙发明者的伟大。

什么?你问音质?蓝牙这么方便,当然是“此间乐,不思蜀”呀。

文章仅代表作者:烫头孙师傅 个人观点,与本站立场无关

评论(0)

暂时没有评论